Beitrag #8
Richtig würde es heißen: "weil verschiedene Staaten und Stammesgebiete* in demjenigen Gebiet Südasiens, das dann 1876 von den Briten als "India" beziehungsweise von den Franzosen als "Indochine" definiert wurde (obwohl Hanoi absolut nichts mit der Region rund um den Fluß "Indus" zu tun hat) dauernd Kriege gegeneinander führten . . ."
* nicht überall existierten Staaten
Dies ist eine in mehrfacher Hinsicht sinnbefreite Aussage
(05-12-2020, 12:02)Ulan schrieb: Na ja, Indien wurden erobert, weil die verschiedenen indischen Staaten dauernd Kriege gegeneinander fuehrten
Richtig würde es heißen: "weil verschiedene Staaten und Stammesgebiete* in demjenigen Gebiet Südasiens, das dann 1876 von den Briten als "India" beziehungsweise von den Franzosen als "Indochine" definiert wurde (obwohl Hanoi absolut nichts mit der Region rund um den Fluß "Indus" zu tun hat) dauernd Kriege gegeneinander führten . . ."
* nicht überall existierten Staaten
(05-12-2020, 12:02)Ulan schrieb: Bei Indien stimmt zumindest die Legende des Goldenen Zeitalters in der Vergangenheit.
Dies ist eine in mehrfacher Hinsicht sinnbefreite Aussage