(25-03-2021, 22:19)Sinai schrieb: Ein "Urknall" ist denkunmöglich, da in sich widersprüchlich. Im Vakuum gibt es keinen Knall
Der ist fuer Dich nur "denkunmoeglich", weil Du zwar dauernd ueber den Urknall redest, aber Dich einfach nicht informierst. Von was fuer einem Vakuum redest Du hier? Wer sagt denn irgendetwas von "Vakuum"? Der Raum selbst war nicht groesser als der Punkt; das ist also das exakte Gegenteil von Vakuum, ein unvorstellbar kompaktes Universum. Und die Schallwellen des Urknalls kann man heute noch detektieren, da sie die Struktur des Universums mitgeformt haben.
Nebenbei gesagt gibt es aus quantenmechanischer Sicht eh kein Vakuum, das immer leer ist. Zumindest ist postuliert, dass dort auch heute noch dauernd Teilchen entstehen muessen (ein Materie-Antimaterie-Paar), die sich im Normalfall dann gegenseitig wieder selbst annihilieren.
Aber warum liest Du nicht einfach mal irgendetwas darueber, anstatt dauernd nur zu verlautbaren, dass Du nicht weisst, wovon wir hier in diesem Thread reden?