Nur weil das wieder gebracht wurde: dass Vegetarismus das Leben verlaengern wuerde (bzw. Fleischgenuss an sich das Leben verkuerzen), ist ein in den Daten nicht verifizierbares Geruecht, das nach derzeitiger Kenntnis falsch ist.
Ansonsten scheint die Diskussion wieder auf einen Punkt zurueckzufallen, den wir doch eigentlich schon hinter uns gelassen hatten. Dass einige oder sogar viele unserer Handlungen Folgen haben, ist offensichtlich, und davon geht hier in diesem Thread sowieso jeder aus. Wenn wir unsere Umwelt zerstoeren, war's das. Die Erde oder die Natur kommen auch gut ohne uns Menschen aus. Aber Karma ist ja angeblich mehr als diese simple Beziehung aus Ursache und Wirkung; es werden neben rein sachlich belegbaren Wirkungungsbeziehungen auch solche auf moralisch-ethischer Ebene postuliert, die angeblich irgendwelchen nicht naeher spezifizierten Gerechtigkeitsgefuehlen folgen sollen. Hier ist der Punkt, an dem sich die Geister scheiden.
Ansonsten scheint die Diskussion wieder auf einen Punkt zurueckzufallen, den wir doch eigentlich schon hinter uns gelassen hatten. Dass einige oder sogar viele unserer Handlungen Folgen haben, ist offensichtlich, und davon geht hier in diesem Thread sowieso jeder aus. Wenn wir unsere Umwelt zerstoeren, war's das. Die Erde oder die Natur kommen auch gut ohne uns Menschen aus. Aber Karma ist ja angeblich mehr als diese simple Beziehung aus Ursache und Wirkung; es werden neben rein sachlich belegbaren Wirkungungsbeziehungen auch solche auf moralisch-ethischer Ebene postuliert, die angeblich irgendwelchen nicht naeher spezifizierten Gerechtigkeitsgefuehlen folgen sollen. Hier ist der Punkt, an dem sich die Geister scheiden.