(18-05-2021, 23:38)Sinai schrieb: Ich weiß, man "soll" nicht ad hominem reden.
Man soll nicht "bezogen auf den Menschen" reden. Soll man "bezogen auf das Tier" reden ?
Mehr ablenkendes Gerede. Das Gegenteil von "ad hominem" (also einem Argumentationsfehler) ist, sich zur Sache zu aeussern. Eine wissenschaftliche Aussage zum Schockzustand waehrend des Schlachtens durch massiven Blutverlust sollte mit einer wissenschaftlichen Aussage widerlegt werden, wenn eine solche existieren wuerde, nicht durch vage Unterstellungen von persoenlicher Kaeuflichkeit.
(18-05-2021, 23:38)Sinai schrieb:(18-05-2021, 23:29)Ulan schrieb: Die juedische Weltverschwoerung?
Noch ein Glück, dass du nicht über die arabische Weltverschwörung schreibst
Das haette ich genausogut schreiben koennen, da ich mich offensichtlich auf braunes Stammtischgeraune bezogen habe, und der Antisemitismus dieser Kreise trifft Juden und Araber gleichermassen.