Ewige und unendliche Welt?

[Athon]

Leider gehen deine Quotings ein Bisschen durcheinander... Aber es passt besser zu deinen Auffassungen.

Schönen Dank Vielleicht gönnst Du mir noch ein wenig Zeit zum Umgewöhnen. Und ich bin durchaus in der Lage, meine Auffassungen einer Überprüfung zu unterziehen und ggf. auch zu revidieren, sofern die Gegenargumente über Zweifel erhaben sind.

"Nichts" ist kein Zustand, sondern die Unfähigkeit bestimmte Informationen zu gewinnen.

Deswegen habe ich unlängst NICHTS mit "Abwesenheit von ETWAS" hier neu definiert. Das sollte es eigentlich treffen...
Ich bedauere, dass die Deutsche Sprache in bestimmten Situationen leider nicht mehr hergibt. Und NICHTS gibt nicht nur bestimmte Informationen nicht preis, sondern überhaupt keine...

Denn im Urknall (blöder Name!) sind die Raumzeit, ihre Geometrie (Metrik, also auch alles, was mit Entfernungen und Dauern zu tun hat) und ihr Energie-Inhalt erst entstanden.

Zumindest ist das jetziger Stand der Wissenschaft, oder? Und er erfordert ein Nachdenken über die Gründe für dieses Ereignis.

Nun, das ist Jonglieren mit nicht zutreffenden Unterstellungen.
Es gibt in unsererem Universum keine "ausgezeichneten Punkte" z. B. keinen Mittelpunkt, keine Randpunkte. Oder anders ausgedrückt: Das Universum sieht von jedem beliebigen Punkt genauso aus wie von uns aus, auch mit denselben weit entfernten Ereignishorizonten.
Ich gebe zu, dass eine solche Gleichartigkeit, egal von wo man beobachtet, für unsere Vorstellungswelt sehr gewöhnungsbedürftig ist zumal auch der altersbedingte Ereignishorizont derselbe ist.

Nun, ich finde eine solche Vorstellung nicht nur sehr gewöhnungsbedürftig. Wenn also ein hiesiger Beobachter sein Augenmerk auf die Andromeda-Galaxie richtet, dann "sieht" ein dortiger Beobachter nicht die Milchstaße? Ich glaube kaum, dass Du das so gemeint hast.

Was ein rund 13-14 Mrd. Lichtjahre entfernter Beobachter in der zu uns entgegen gesetzten Richtung sieht, ist also auch nichts anderes, als wenn wir unsere Teleskope herum drehen.

Auch dies ist für mich gedanklich schwer nachzuvollziehen (Bin ja auch kein Physiker oder Mathematiker). Ich dachte bisher, dass sich ein Blick vom Nordpol in den Himmel anders gestaltet, als vom Südpol. Analog dazu sollte sich doch für einen Himmelskundler auf einem Planeten in der Andromeda-Galaxie bei gleichem Verhalten ein völlig anderes Bild ergeben.
Was mache ich falsch...?