Ewige und unendliche Welt?

[Holmes]

Ich dachte jetzt, es ginge einfach darum, eine Alternativantwort zur Antwort "Gott" zu entwickeln; also irgendetwas, das das Schoepferprinzip ersetzen kann, aber trotzdem unsere Art der Logik auf irgendeine Art und Weise befriedigt.

Du kannst ja hier schon reihenweise sehen, dass diese Sollbrueche in unseren Kausalketten schlicht nicht akzeptiert werden - auch dort wo sie gut belegt sind - weil es unsere "Mittelerde"-Logik nicht befriedigt. Da hilft dann halt das "Zuckerle".

Es gibt keinen eindeutigen Beleg für einen bruch der Kausalkette in "Mittelerde" die Kopenhagenerdeutung bleibt eine Deutung. Sie wird zwar von knapp über 60% der Physiker geteilt, aber die Physik ist ja keine Demokratie. Wenn wir das Prinzip der Kausalität aufgeben müssten, also etwa den Satz des zureichenden Grunds, dann hätten wir es mit ganz viel "Unsinn" zu tun.