19-06-2021, 15:55
(19-06-2021, 08:21)Athon schrieb: Es bleibt ... festzuhalten, dass die erkennbare Einheit von Raum und Zeit "nur" auf menschlichen Erfahrungswerten beruht.Auf etwas anderem beruht die ganze Physik nicht. Hier greift wieder das anthropische Prinzip: In einem statischen Universum gibt es keine Beobachter. Es gibt auch nichts zu beobachten!
(19-06-2021, 08:21)Athon schrieb: Somit liegt die meiner Hypothese zugrunde liegende Frage eines möglicherweise ewig existierenden unendlichen Raumes außerhalb dieser Erfahrungsmöglichkeiten.Natürlich richtig. Andererseit ist mangels Informationsflusses keine Erkenntnismöglichkeit gegeben. Daher ist diese Möglichkeit so gut, als wäre sie nicht vorhanden. Ohne Beschränkung der Allgemeinheit kann man sagen: Es gibt sie nicht.
Das Gleiche gilt für das Nichtvorhandensein der vierten Raumzeitdimension, die Zeit selbst. Sie lässt sich nicht wegdenken, ohne dass ein Unbeobachtbares gedacht werden muss.
(19-06-2021, 08:21)Athon schrieb: Daraus resultiert dann aber auch, dass Raum nicht notwendigerweise nur mit Zeit existieren kann.Warum hältst du an "heiligen Axiomen" deines Denkens fest, die offensichtlich nicht verifizierbar sind?
Ist das ein so überaus netter Wunschgedanke, den man gerne hegt und pflegt?
(19-06-2021, 08:21)Athon schrieb: Wird dreidimensionaler "Raum" erst dadurch existent, indem man sich in ihm "bewegt" und dadurch Zeit abläuft? Unsere Erfahrungen sagen es uns so.Dann lass doch alle Denkvoraussetzungen fallen, die dir etwas anderes suggerieren. Du verzichtest doch dabei auf nichts.
Das ist dann aber auch schon alles...
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard