12-07-2021, 17:28
(04-07-2021, 11:57)Ekkard schrieb: Nicht einmal das muss stimmen. Diese "Hauptsache" ist religiöser Mythos. Informationslosigkeit kann man mit keiner Wissenschaft und keinem Mythos vernünftig füllen.
Erstaunlich, dass diese Informationslosigkeit nicht dazu führt, das wissenschaftliche Ergründen der Ereignisse in den letzten Millisekunden vor dem Urknall einfach aufzugeben. Es erscheint mir unwissenschaftlich, Forschungen diesbezüglich weiterzutreiben, dahingehende Vermutungen aber gleichzeitig als Spekulation zu erklären, wenn dadurch ebendiese Spekulationen als unwissenschaftliche Betrachtungsweise deklariert werden. Sollte man sich nicht darauf einigen können, dass vor einem/dem Urknall ETWAS existiert haben muss? Oder muss hier vielmehr die Logik auf der Strecke bleiben...?
Ohne NICHTS
ist alles ETWAS
ist alles ETWAS