14-07-2021, 19:19
(14-07-2021, 19:07)Athon schrieb: Wäre ich ein Verfechter der Wortklauberei, würde ich jetzt entgegnen, dass es sich dann konsequenterweise um uns unbekannte physikalische Gesetze handeln könnte
zweifellos - ändert ja aber nichts am beschriebenen sahverhalt
Zitat:Tja, das ist ja mein Problem: Auf physikalischen Gesetzen beruhende Argumente über ein "Vorher" existieren schlichtweg nicht, weil sich diese Gesetze erst aus dem Urknall ergeben haben.
meine rede
warum also sollten wir uns dann auf deine wunschvorstellungen als faktisch gegeben "einigen"?
Zitat:Bist Du denn nicht ebenfalls der Ansicht, dass vor dem Urknall ETWAS existiert haben muss und nicht NICHTS?
nein - ich mach keine definitiven aussagen über nur der spekulation zugängliches
und meine, das auch schon mehrfach zum ausdruck gebracht zu haben
daß ETWAS und NICHTS keine eindeutig definierten begriffe sind, sie also jeder in seinem eigenen kontest beliebig interpretieren mag, kommt noch dazu
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)