Ewige und unendliche Welt?

[Ekkard]

"Meine" Logik setzt keine zeitliche Symmetrie voraus, Ekkard, weil sie hier "gelernt" hat, dass Zeit erst mit dem Urknall entstanden ist. Dass es dadurch bedingt aber kein "Vorher" geben kann, schließt doch nicht zugleich die Existenz von ETWAS aus, das das/unser bekanntermaßen vorhandene Universum hervorgebracht hat.

Über welchen Schatten soll ich springen; oder: Was willst du von mir hören bzw. lesen?

Das, was wir "Existenz" nennen, bezieht sich allein auf unsere Welt, wie immer sie entstanden ist. Wir leben und denken ausschließlich innerweltlich. Die Informationslosigkeit außerhalb legt einen Schleier über das ETWAS, was vielleicht voraus gegangen ist. Für uns existiert da nichts, weil es keine Wirkung auf uns oder die Welt ausübt (Ereignishorizont!).

Mithin ist alles andere eine Art weltanschaulicher Akt. Physikalisch ist da nichts.

Du darfst doch für dich selbst von einem "Quantenschluckauf" ausgehen, wie des beispielsweise Professor Gassner tut. Nur, ich teile diese Ansicht nicht.

Etwas, das Potenzial besitzt, kann aus meiner Sicht nicht NICHTS sein. Es sei denn, man würde annehmen, dass dieses "Potenzial" sich durch die Existenz einer schöpferischen Kraft definiert. Schon in einem solchen Fall könnte bereits nicht mehr von einem NICHTS gesprochen werden...

Und: Was meinst Du mit "aus sich heraus"?

Hach ja, die Sprache! Unsere Sprachbilder (aus Mittelerde!!!) verbiegen den Sachverhalt und provozieren Fragen, die man prinzipiell nicht beantworten kann, weil wir in einer relativen Welt leben (s. o.)