Wer wirft China "gewollten Einsatz" vor? Die Vorwuerfe sind bezueglich eines Laborunfalls. Dass diverse Laender an solchen Viren basteln und bastelten, ist, wie gesagt, seit Jahrzehnten klar. Allerdings ist auch dort im Prinzip nur ein Zweiteinsatz geplant; man gibt halt halb offiziell zu verstehen, dass man so etwas hat, im Fall, dass ein Gegner es wagen sollte, so etwas einzusetzen.
Die Erzeugung von Impfstoffen gegen unbekannte Viren ist nicht moeglich. Da muss man nicht relativieren.
Aber da kommen wir zu einem Thema, das wenigstens halbwegs mit dem Threadthema zu tun hat: die mangelnde Impfbereitschaft in vielen Laendern gibt natuerlich moeglichen Anwendern von Biowaffen zu verstehen, dass viele Laender sehr anfaellig sind selbst fuer niederschwellige Attacken, die Volkswirtschaften nur sehr schaedigen, aber nicht gleich in Genozid ausarten.
Trotzdem halte ich den vorsaetzlichen Einsatz von schnell mutierenden Viren nicht fuer wahrscheinlich. Gegen solche Viren kann sich naemlich auch derjenige, der sie in Umlauf bringt, nicht schuetzen, da er keine Kontrolle darueber hat, welche Mutanten entstehen. Wie Du schon sagtest: gegen unbekannte Viren kann man keinen Impfstoff herstellen.
Die Erzeugung von Impfstoffen gegen unbekannte Viren ist nicht moeglich. Da muss man nicht relativieren.
Aber da kommen wir zu einem Thema, das wenigstens halbwegs mit dem Threadthema zu tun hat: die mangelnde Impfbereitschaft in vielen Laendern gibt natuerlich moeglichen Anwendern von Biowaffen zu verstehen, dass viele Laender sehr anfaellig sind selbst fuer niederschwellige Attacken, die Volkswirtschaften nur sehr schaedigen, aber nicht gleich in Genozid ausarten.
Trotzdem halte ich den vorsaetzlichen Einsatz von schnell mutierenden Viren nicht fuer wahrscheinlich. Gegen solche Viren kann sich naemlich auch derjenige, der sie in Umlauf bringt, nicht schuetzen, da er keine Kontrolle darueber hat, welche Mutanten entstehen. Wie Du schon sagtest: gegen unbekannte Viren kann man keinen Impfstoff herstellen.