Ewige und unendliche Welt?

[petronius]

Worin unterscheidet sich eine "allgemein verbindliche" Logik von der "meinigen"?

konkret z.b. dadurch, daß deine spezielle logik mit "non sequitur" zu bewerten ist

du hast keinerlei "rein logische Überlegungen" vorgebracht, aus denen sich zwingend ergibt, "dass vor dem Urknall "etwas" existiert haben muss". es ist nur so, daß du dir nichts anderes vorstellen willst

Offensichtlich doch wohl nur dadurch, dass NICHTS und ETWAS jeweils abweichend definiert werden, oder wie...? Außerdem war es mir bis dato nicht klar, dass Logik individueller Bewertung unterliegt und nicht der Schlüssigkeit

eben jene vermisse ich ja bei deiner folgerung

Ich meine, dass es schon wichtig ist, gerade bei der Beurteilung von Sachverhalten, die naturwissenschaftliche Bereiche berühren, so genau wie möglich zu definieren

absolut d'accord

wo also sind deine definitionen von "NICHTS und ETWAS", wie lauten sie?

Oder kann NICHTS nicht definiert werden?

anscheinend ist dem so - sonst tätest du das ja wohl