Ewige und unendliche Welt?

[Ekkard]

Bisher glaubte ich, dass zwischen Atomkern und Neutronen ein Vakuum im klassischen Sinn besteht und Kern und Neutronen u. a. von elektromagnetischer Kraft zusammengehalten werden.

Ja richtig, Felder existieren und die Quantenfluktuationen. Wenn man aber herunter-zoomt bis zur Planck-Ebene, dann gibt es definierte Feldwerte nur noch an den Wirkungspunkten und dazwischen ist Leere, soviel, dass alle Wirkungspunkte zusammen genommen den Raum nicht füllen. (Man sagt: Sie bilden ein Menge vom Maß 0)

Offenbar weichen unsere Definitionen von NICHTS voneinander ab, denn auch die von Dir angesprochenen Quantenfluktuationen zähle ich zum ETWAS.

Das ist ja auch richtig. Es war ja nur ein weiteres Beispiel dafür, dass wir recht grobe Körper sind, in denen gemessen am Kontinuum viel Platz ist. Das war ein bisschen knapp beschrieben. Auf der Mikroskala geht es aber immer weiter so: Platz, wohin man schaut.

Würde das meinem Verständnis von Logik (Existierendes kann nur aus Existierendem entstehen) widersprechen.

Richtig, das tut es. Aber das ist eine Folge unserer Erfahrung, die im Falle des Urknalls versagt. Insbesondere versagt sie durch einseitig begrenzte Zeitlinien. Hier liegt ein ungewöhnlicher Symmetriebruch vor, den es sonst so nicht gibt. Du wirst argumentieren: Symmetrie von ETWAS.

Nun gut, aber niemand weiß im Augenblick, was dieses ETWAS sein könnte oder ob es zwingend existieren muss. Achtung: Existieren gibt es ausschließlich in Bezug zu uns und unserer Welt. Dieser Bezug ist aber definitiv nicht vorhanden. Mit der Situation müssen wir leben!