Ewige und unendliche Welt?

[Ekkard]

Nein. Das "Gegenstück" zu ETWAS ist "alles Mögliche" unter Einschluss von NICHTS.

Oder ist nicht vielmehr NICHTS das Gegenstück zu "allem Möglichen" unter Einschluss von ETWAS...? Denn wie kann "alles Mögliche" nicht ETWAS sein? Was ergäbe eine Plausibilitätsprüfung bei der Gegenüberstellung beider Aussagen?

Du hast Recht! Es liegt an der Definition von "nichts" bzw. "etwas". "Nichts" ist für mich eine komplett fehlende Information über beliebige physikalische Objekte, die durchaus vorhanden sein können aber nicht müssen. (Unsere Welt hat die bizarre Eigenschaft, Ereignishorizonte zu besitzen, die Information von "Darüberhinaus" verhindern.)

"Etwas" ist ein bestimmtes physikalisches Objekt oder besteht aus mehreren bestimmten physikalischen Objekten, deren Eigenschaften Messergebnissen entsprechen. Natürlich ist dabei das "Gegenstück": "beliebige andere Objekte, deren Information man nicht bekommt oder keinerlei Objekte".

Ich bestehe nicht auf meinen Gegenteil-Bildungen. Wenn du meinst, du kommst ohne den Hintergrund der kosmologischen Ereignishorizonte aus, mir soll's recht sein.

In einem astronomischen Sinne gibt es kein Nichts (engl. Void). Dort befindet sich immer noch Vakuum mit entsprechenden Quantenfluktuationen.

Was Dich aber nicht daran gehindert hat, unlängst den Raum zwischen Atomkern und Elektron mit der Eigenschaft "nichts" zu belegen...

Nun, ich hatte zugegeben, dass sich dort Felder, sprich Austauschteilchen und Quantenfluktuationen befinden können. Ich räume dies auch hier nochmals ein.

Müssen wir bei "NICHTS" nicht stets von Informationslosigkeit ausgehen, da es im NICHTS -wie die Bezeichnung schon impliziert- auch keine Informationen geben kann? Wovon auch, wenn nichts existiert? Dabei ist es gleichgültig, ob wir "außerhalb" unseres Universums suchen oder nicht. Nichts ist eben nichts, meine ich...

Im Prinzip ja.
Das Problem der Ereignishorizonte wird uns begleiten, ob uns das passt oder nicht. Dahinter kann sich alles Mögliche oder nichts befinden - wir werden es vielleicht nie ergründen.