Zweiter Deutscher auf dem Weg zum Flughafen Kabul angeschossen.

[Ulan]

Ah, mehr verdrehte Luegengeschichten a la Sinai.

ERSTENS: Wo hätten diese Leute den Interessen des Deutschen Volkes gedient ??
Wenn die NATO unter dem amerikanischen Dirigenten auf der ganzen Welt zündelt, und wir Deutschen dafür zahlen müssen, wir haben eine ungebetene amerikanische Panzerkaserne mitten in Bayern stehen, dann ist das nicht unser Kaffee.

Wie bitte? Du kennst Dich also nicht mal in Geschichte der letzen zwanzig Jahre aus?
Wenn Deine gewaehlte Volksvertretung mit 77,5% aller Stimmen eine militaerische Operation in einem fremden Land startet (und immer wieder mit Zweidrittelmehrheit verlaengert), dann vertreten jegliche Einheimische, die die Organe dieser Volksvertretung (egal ob die deutsche Bundeswehr oder das oesterreichische Bundesheer) natuerlich die Interessen des deutschen oder oesterreichischen Volkes. So funktioniert Demokratie halt. Demokratie heisst nicht, dass Du persoenlich entscheidest, was alle Anderen machen sollen.

Dass Deutschland unbedingt eine militaerische Fuehrungsrolle haben wollte (sie hatten die militaerische Fuehrungsgewalt im Norden Afghanistans uebernommen), weil es unbedingt einen staendigen Platz im UN-Sicherheitsrat haben wollte, war auch ein rein deutsches Interesse. Deutsche Truppen haben mit Artillerie (z.B. Panzerhaubitzen) und Schuetzenpanzern auf Taliban geschossen und auch einen Luftangriff angefordert, der viele afghanische Zivlisten toetete und lange den Bundestag beschaeftigte. Die afghanischen Leute, um die es jetzt geht, waren von unseren Armeen als Uebersetzer und so weiter beschaeftigt.

ZWEITENS: Nimm lieber die Imperialistische Großmacht USA als Fluchtgebiet. Aber auch die Amis denken nicht daran, da mitzuspielen.

Die Amerikaner haben doch schon tausende Afghanen ausgeflogen? Wie gesagt, es geht um Armeebeschaeftigte. Die USA hatten etwa 16,000 Afghanen beschaeftigt, und die sollen mit ihren Familien ausgeflogen werden. Deutschland und Oesterreich sollen das mit ihren auch machen. Im Falle Oesterreichs geht's auch gar nicht um so viele Personen.

Irgendwo auf der Welt ein blutiger Bürgerkrieg zwischen zwei verbrecherischen Kriegsparteien. Die US-Regierung unterstützt wie gewohnt aus machtpolitischen Gründen — sagen wir offen aus imperialistischen Gründen — eine der beiden Parteien; diese Hälfte verliert — und sollen die USA jetzt halb Afghanistan aufnehmen ??

Ist Dir irgendwie der Kriegsgrund fuer den Afghanistan-Krieg entfallen, oder was soll das jetzt? Klingelt es bei der Erwaehnung des World Trade Center? Nein?

Mit ein paar hundert lieben Babies und deren Muttis ist es nicht getan. Vor allem allen Militäroffizieren und Millionen Reserveoffizieren droht der Tod. Manchen auch zurecht; haben ja Massaker durchgeführt. Die alle willst Du ins Land rufen, samt ihren Frauen selbstverständlich, manche haben zwei oder drei, und allen Kindern, manche sind schon 17-jährige Halbstarke, und den Eltern und Schwiegereltern wegen der Sippenhaftung dort bei den Arabern, und den anderen Kindern der Eltern und Schwiegereltern und deren zahlreichen Kindern ??

Ist Dir klar, was das für eine Zahl ist ??
Erstmal eine Volksabstimung machen ob wir das wollen.

Mal abgesehen davon, dass nur noch wenige Tage bleiben und fuer Volksabstimmungen prinzipiell keine Zeit ist, geht es nicht um die afghanische Armee, sondern um die Angestellten der deutschen oder oesterreichischen Truppen, die in Afghanistan operierten. Mal wieder ein Strohmannargument also.

Und einen Grund, warum afghanische Armeeangehoerige angeblich zurecht massakriert gehoeren, hast Du Dir anscheinend auch schon zurechtgelegt. Sauber. Du bist so durchsichtig. Wenn's darum geht, irgendeine Deiner irrwitzigen Positionen zu rechtfertigen, wirst Du erfinderisch.

DRITTENS: Zuerst habt Ihr Liberalen den Strache als Populist bezeichnet, später auch den Norbert Hofer, dann auch den Orban und den Putin und den Präsidenten von Weißrußland . . . und jetzt schon den christlichsozialen Bundeskanzler der süßen neutralen Demokratischen Republik Österreich
Die Gefahr kommt immer näher . . . Jenseits des Inn 

Oesterreich war in die NATO-Operation eingebunden und in dem Krieg in Afghanistan natuerlich nicht neutral. Und dass Kurz hier moralisch versagt und mit populistischen Aussagen auf Wahlstimmen zielt von Leuten, die aehnlich uninformiert sind wie Du, macht ihn halt immer noch zum Populisten. Wer populistische Methoden anwendet, ist halt Populist.

VIERTENS: Auch die — keinesfalls faschistische — Volksrepublik China ist Nachbarland Afghanistans!
Ein Schlauch — ein LKW-gängiges und Infanteriegängiges Tal — verbindet beide Staaten (wobei Afghanistan kein Staat ist). Dorthin in die VR China sollen alle flüchten! Ein atheistischer kommunisischer Staat, wo die Taliban nix zum reden haben und auch keinerlei Einfluß haben, wo das Bild des Großen Vorsitzenden Mao auf dem Eingangstor zur Verbotenen Stadt prangt, keinerlei islamische Verfolgung!

China lacht sich einen Ast darueber, dass Deutschland und Oesterreich diesen Krieg verloren haben, ja. Sie haben in Afghanistan Wirtschaftsinteressen und werden mit den Taliban kooperieren, solange die ihren Dschihad nicht exportieren. 

In Rotchina wissen die, wie man mit Flüchtlingen adäquat umgeht — und werden denen ein großes Lager bauen. Sicher nicht eines sondern mehrere, eine ganze Zone
Und Arbeit gibt es genug in der aufstrebenden Industriegroßmacht. Natürlich Arbeit — und nicht auf der asozialen Hängematte faulenzen . . . 

Also, viele Deiner Auesserungen sind einfach nur widerlich. China haelt 2 Millionen seiner muslimischen Bevoelkerung, die es massiv drangsaliert, in Umerziehungslagern gefangen, um sie zu "Chinesen" zu machen. Was, bitte schoen, ist daran irgendwie erstrebenswert? Und warum siehst Du es als erstrebenswert an, die Ankunft der chinesischen Weltherrschaft noch zu beschleunigen?

FÜNFTENS: "umbringen" ?
Wenn eine deutsche Fregatte SCHARNHORST mit einem großen deutschen Frachtschiff in den Persischen Golf fährt und dort außerhalb der
Drei-Meilen-Zone vor Anker liegt, sind sie in internationalem Gewässer. Dort Boote zu Wasser lassen und die Leute reingeben, die deutsche Industrie kann sicher eine spezielle Rutsche dafür konstruieren. Wichtig ist selbstverständlich ruhige See und auflandiger Wind. Der treibt die großen Schlauchboote dann in zwei Stunden ans Ufer! No Problem.
Durch geschickte Wahl des Ortes (Grenzgebiet zwischen Saudi Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten etwa) kann man den Flüchtlingen liebevoll die Wahlmöglichket ihres Traumzieles geben.

Natuerlich geht's Dir darum, Leute umzubringen. Dass die "deutsche Industrie" so etwas hervorragend hinbekommt, hat das Hitler-Regime uns ja vorgemacht. Deine Vorstellungen sind einfach nur krank.


Alles in allem musst Du also wieder Luegen, um Deine Wahnvorstellungen aufrechtzuerhalten. Und bitte, nenne Dich nicht weiter Christ. Da koennen sich Christen eigentlich nur schaemen, mit so etwas in Verbindung gebracht zu werden.