10-10-2006, 05:32
Um es nochmal klarzustellen:
"Die Sharia" ist nicht ein Automatismus, ebensowenig wie "Die Halakha" oder "Das CIC" oder "Das StGB" - es sind Codices der Rechtsprechung, basierend auf anfangs durch Religion gegebenen Gesetzen zwecks fuer Menschen geeigneterer Gerechtigkeit.
Also zu beanstanden ist nicht, dass auch der Islam eine Rechtsprechung einbrachte (die "Sharia" als Codex) und dass es Staaten gibt, denen als Grundgesetz der Qur'an von Bedeutung fuer auch die saekularen Bereiche wichtig ist
- und religioes, falls da kein anderes Gesetz ist, gibt es eben die Sharia notwendigerweise und sie hat auch "an alles von damals gedacht".
Es ist daher unsinnig, die Sharia als solche dem Islam zu veruebeln oder untersagen zu wollen. Sie ist ein werkzeug und kann eignen neueren Erkenntnissen angepasst werden.
Wir sahen doch eingangs, dass es 3 Bereiche der Sharia gibt. 2 sind von vornherein veraenderlich konzipiert und die 3.auslegbar.
Darum sprach ich es doch an, dass die verschiedenen islamischen Konfessionen garantiert verschiedene Ergebnisse haben, was da jeweils als Sharia angewendet wird.
Shiiten und Sunniten sind die aeltesten Konfessionen im Islam und duerften historisch inzwischen eine Menge Kommentare und Rechts-Anwendungs-Unterlagen erarbeitet haben, sodass es nicht ausschliesslich zu dem kommt, was ein Jung-Laie dem Text des Qur'ans als Bevollmaechtigung, es als Privatmensch so direkt auf 1-2-3 zu vollstrecken, hineinliest. Das schliesst doch auch der Qur'an-Text selber aus.
"Die Sharia" ist nicht ein Automatismus, ebensowenig wie "Die Halakha" oder "Das CIC" oder "Das StGB" - es sind Codices der Rechtsprechung, basierend auf anfangs durch Religion gegebenen Gesetzen zwecks fuer Menschen geeigneterer Gerechtigkeit.
Also zu beanstanden ist nicht, dass auch der Islam eine Rechtsprechung einbrachte (die "Sharia" als Codex) und dass es Staaten gibt, denen als Grundgesetz der Qur'an von Bedeutung fuer auch die saekularen Bereiche wichtig ist
- und religioes, falls da kein anderes Gesetz ist, gibt es eben die Sharia notwendigerweise und sie hat auch "an alles von damals gedacht".
Es ist daher unsinnig, die Sharia als solche dem Islam zu veruebeln oder untersagen zu wollen. Sie ist ein werkzeug und kann eignen neueren Erkenntnissen angepasst werden.
Wir sahen doch eingangs, dass es 3 Bereiche der Sharia gibt. 2 sind von vornherein veraenderlich konzipiert und die 3.auslegbar.
Darum sprach ich es doch an, dass die verschiedenen islamischen Konfessionen garantiert verschiedene Ergebnisse haben, was da jeweils als Sharia angewendet wird.
Shiiten und Sunniten sind die aeltesten Konfessionen im Islam und duerften historisch inzwischen eine Menge Kommentare und Rechts-Anwendungs-Unterlagen erarbeitet haben, sodass es nicht ausschliesslich zu dem kommt, was ein Jung-Laie dem Text des Qur'ans als Bevollmaechtigung, es als Privatmensch so direkt auf 1-2-3 zu vollstrecken, hineinliest. Das schliesst doch auch der Qur'an-Text selber aus.