30-12-2021, 19:18
Es ist aber auch schwer für die Wissenschaft, der Technik vorauszubleiben. Stichwort Halluzination: was "früher" unmöglich erschien, z.B. Stimmen hören ohne das jemand in der Nähe ist, kann man heute technisch auf dem Mars realisieren. Daher ist es eine Frage der Zeit, welcher Gesundheitstandard wünschenswert erscheint. Wie man das nennt, ob arbeitsfähig, erwerbstätig oder arbeitslos im Sinne von Lottomillionengewinner hängt von der "aktuellen" Situation ab.
Da könnte man auch anführen das Bauschutt "rechtlich" anders gehandhabt wird als Reste nach einem Gebäudeeinsturz.
So kann ich als Privatperson ganz schwer nen Rat geben ob in einem anderen Bundesland ein Gebäude ohne Denkmalschutz einen höheren Wert hat, wenn es als Haus steht, oder eben als Rohstoff auf dem Boden liegt. Obwohl ich schon einschätzen kann, welchen finanziellen Gewinn ich mit einem Sprung von einem zum anderen Haus gestern erzielen konnte.
Da wäre eben zu erwähnen das die Information als Ware heutzutage einen sehr hohen Stellenwert einnimmt, im Vergleich zu Resourcen wie Gold, denen früher mal ein hoher Wert beigemessen werden konnte.
So ähnlich wie der Grundsatz: Frauen und Kinder zuerst, gibt es eben, auch in einer Demokratie, Situationen die zielgerichtetes Vorgehen erfordern und bei denen auch Grundrechte ausgehebelt werden können.
Da kann man dann eben schwer beurteilen ob z.B. Schusswaffenbesitz legal sein muß, wenn auf eine Entfernung von 5 Metern ein Messer als gefährlicher eingestuft werden kann UND laut Gesetzeslage frei verkäuflich ist.
Um zum ganz allgemein gehaltenen Thema zurückzugeben würde sich meines Erachtens anbieten, die Frage zu stellen, inwieweit Alzheimer eine Gefahr oder eine Bereicherung für unsere Gesellschaft weltweit darstellen kann.
Da geht meiner Einschätzung nach die Lage weltweit auf die "Erfindung" der Pheromon- oder Ameisenlogistik zu. Ich hoffe gleichzeitig das sich der Mensch als Spezies auch bewusst wird, das wir keinesfalls die "Krone" der Schöpfung oder dergleichen sind.
Oder in anderen Worten, sich die Flowdemokratie über Grenzen des Sexismus hinwegsetzt.
Nur am Rande: in D bedeutet eine Einweisung wegen Drogen ein weit höheres Stramaß als eine als "heilbar" geltende Krankheit wie Alkoholismus. Diese Aussage schwankt allerdings momentan ein wenig im "luftleeren" (politischen) Raum!?
Da könnte man auch anführen das Bauschutt "rechtlich" anders gehandhabt wird als Reste nach einem Gebäudeeinsturz.
So kann ich als Privatperson ganz schwer nen Rat geben ob in einem anderen Bundesland ein Gebäude ohne Denkmalschutz einen höheren Wert hat, wenn es als Haus steht, oder eben als Rohstoff auf dem Boden liegt. Obwohl ich schon einschätzen kann, welchen finanziellen Gewinn ich mit einem Sprung von einem zum anderen Haus gestern erzielen konnte.
Da wäre eben zu erwähnen das die Information als Ware heutzutage einen sehr hohen Stellenwert einnimmt, im Vergleich zu Resourcen wie Gold, denen früher mal ein hoher Wert beigemessen werden konnte.
So ähnlich wie der Grundsatz: Frauen und Kinder zuerst, gibt es eben, auch in einer Demokratie, Situationen die zielgerichtetes Vorgehen erfordern und bei denen auch Grundrechte ausgehebelt werden können.
Da kann man dann eben schwer beurteilen ob z.B. Schusswaffenbesitz legal sein muß, wenn auf eine Entfernung von 5 Metern ein Messer als gefährlicher eingestuft werden kann UND laut Gesetzeslage frei verkäuflich ist.
Um zum ganz allgemein gehaltenen Thema zurückzugeben würde sich meines Erachtens anbieten, die Frage zu stellen, inwieweit Alzheimer eine Gefahr oder eine Bereicherung für unsere Gesellschaft weltweit darstellen kann.
Da geht meiner Einschätzung nach die Lage weltweit auf die "Erfindung" der Pheromon- oder Ameisenlogistik zu. Ich hoffe gleichzeitig das sich der Mensch als Spezies auch bewusst wird, das wir keinesfalls die "Krone" der Schöpfung oder dergleichen sind.
Oder in anderen Worten, sich die Flowdemokratie über Grenzen des Sexismus hinwegsetzt.
Nur am Rande: in D bedeutet eine Einweisung wegen Drogen ein weit höheres Stramaß als eine als "heilbar" geltende Krankheit wie Alkoholismus. Diese Aussage schwankt allerdings momentan ein wenig im "luftleeren" (politischen) Raum!?