Anschaulicher Baum des Lebens

[Reklov]

Die Frage bleibt also, ob der Mensch nicht schon seit jeher eine unvergleichliche "Einzelaustattung" in sich trug, welche ihm eine Weiterentwicklung ermöglichen konnte

da du dir diese frage stellst, mach dich doch einfach mal daran, sie zu beantworten

anfangen müßtest du dabei mit einer definition dieser "unvergleichliche "Einzelaustattung" ", und dann müßtest du eben suchen, ob und wo eine solche zu finden ist/war oder nicht. bzw. in deinem fall sogar: du müßtest nachweisen, daß nicht

viel glück!

melde dich doch einfach wieder, wenn du so weit bist - könnte in bestenfalls 30 jahren so weit sein, schätze ich, schon weil dir ja die elementarsten grundlagen fehlen


ansonsten könntest du vielleicht mal darüber nachdenken, ob mit dem landläufigen "verwandtschaft" hier, in diesem kontext, nicht die phylogenetische abstammung gemeint ist

Hallo petronius,

... um das Thema korrekt beantworten zu können, müsste man eine sehr weite Zeitreise "rückwärts" antreten!  

> Ein wissenschaftstheoretisches Problem der Phylogeneseforschung ist, dass die der Phylogenese zugrundeliegenden Evolutionsprozesse in der Regel nicht direkt beobachtet oder experimentell nachvollzogen werden können. Daher müssen Belege aus verschiedenen Bereichen herangezogen werden, um einigermaßen stimmige Stammbäume rekonstruieren zu können. So kommt es häufiger zu unterschiedlichen Auffassungen, wie beispielsweise die Diskussion um die Einteilung verschiedener protostomer Tierstämme in Häutungstiere (vorwiegend genetisch begründet) oder Articulata (vorwiegend morphologisch begründet) zeigt. < (Wikipedia)

Gruß von Reklov