Erkenntnis?

[Ulan]

"konstruiert oder umfunktioniert" scheint der Zusammenhang des Wortes LICHT (eine Form der elektromagnetischen Strahlung) zwischen moderner Physik und dem Genesis-Text allenfalls aus Deiner Sichtweise - und mit magischem Denken od. prophetischem Charakter hat es nun auch rein gar nichts zu tun.
LICHT wird in der Genesis gleich 2x erwähnt. Zuerst in Mose 1, 3 und danach nochmal gesondert in Mose 1, 14, als LICHT welches von Gestirnen ausgeht!
Frage: Wie konnte aber bereits damals unterschieden werden - zwischen dem Licht als Welle und dem Licht, wie es von Gestirnen ausgeht, also dem für uns sichtbaren Bestandteil elektromagnetischer Strahlung??

Nun musste ich aber doch mal laut lachen!

Antwort: Nirgendwo in Genesis ist von Teilchen und/oder Welle die Rede (uebrigens eine Unterscheidung, die das Licht selbst gar nicht betrifft). Das erste "Licht" ist das Blau des Taghimmels, dessen Ursache wir heute begreifen und der Autor von Genesis offenbar nicht, aber das ist kein anderes Licht als das der Sonne oder der Sterne. Wie ich sagte: das, worueber Du anhand dieses Textes fabulierst, existiert nur in Deinem Kopf. Du redest hier nur ueber Dich selbst, nicht ueber Physik oder ueber die Bibel.

Menschliche Psychologie hat bei dieser Betrachtung des LICHTS auch keinen Einfluss, denn es handelt sich hier ja um Physik und nicht um Gefühle, welche auf persönliche Deutungen angewiesen sind.

Ganz im Gegenteil: Von Physik ist in der Bibel keine Rede, nur Du versuchst - wenig erfolgreich - darueber zu reden. Aber, wie gesagt, das ist halt Deine persoenliche Geschichte, es ist Deine persoenliche Vorstellung von Licht, die Du dort spinnst, und das ist halt psychologisch ueber Dich sehr aufschlussreich.