"Krieg ist Vater von allen, König von allen. Die einen macht er zu Göttern, die anderen zu Menschen, die einen zu Sklaven, die anderen zu Freien."
Sehr interessant, ich mag die Uebersetzung so wie es ist.
Wer hinterfragt die Macht der USA, die Softpower?
Mustang statt Trabbi.
Hollywood, Soziale Medien, Star Wars. Softpower.
Burkina Faso, Baumwollplantage - Kinderarbeit Kakaoplantagen. Sklaven fuer die Freien.
Party, Oktoberfest, die" Menschen" dort mit der "Kleidung" abgebaut von den "Sklaven" .
Es ist auch relativ
Kann man auch systemintern interpretieren Wahlsiege z.B. So im Kleinformat.
Russland, kolonialisierte Regionen, da wo die Ressourcen her kommen und von dort aus verkauft werden. Die "Sklaven" (Ureinwohner) die verdraengt werden, nach denen keiner fragt. Reiche Olligarchen, mit dem das Geld nach Westen, weiter investieren z.B Fußballclubs. Die Freien.
Aber auch relativ. Er ist nicht unbedingt frei gegenueber das System, von dem er kommt.
Was das Zitat mehrdeutig macht und viel drueber schreiben kann und in unterschiedliche "Szenarien" interpretieren kann.
Das macht diesen Zitat so schwierig weil die Begriffe im unterschiedlichem Kontext verwendet werden koennen.
Die Kultur die sich durch den Sieger ausbreitet. Alexander der Große. Der Feldzug als Vater, das Ultimative. Der Herrscher als "Gott" sein "Volk" als "Menschen" Das eigene Volk/System als die Freien, der Willen/Kultur das sich ausbreitet ueber die Verlierer als "Sklaven".
Vertrag von Versailles (die Sklaven).
Auch intern wenn z.B Le Pen gewinnt, kann man sowas sinnbildlich auch "intern" anwenden. Wobei ich behaupten wuerde das ein demokratisches System gute Abwehrfunktionen hat, siehe Trump, AfD etc. der Krieg wuerd erst anfangen, anzufangen sich gegen so ein System zu stellen.
Usw.
Sehr interessant, ich mag die Uebersetzung so wie es ist.
Wer hinterfragt die Macht der USA, die Softpower?
Mustang statt Trabbi.
Hollywood, Soziale Medien, Star Wars. Softpower.
Burkina Faso, Baumwollplantage - Kinderarbeit Kakaoplantagen. Sklaven fuer die Freien.
Party, Oktoberfest, die" Menschen" dort mit der "Kleidung" abgebaut von den "Sklaven" .
Es ist auch relativ
Kann man auch systemintern interpretieren Wahlsiege z.B. So im Kleinformat.
Russland, kolonialisierte Regionen, da wo die Ressourcen her kommen und von dort aus verkauft werden. Die "Sklaven" (Ureinwohner) die verdraengt werden, nach denen keiner fragt. Reiche Olligarchen, mit dem das Geld nach Westen, weiter investieren z.B Fußballclubs. Die Freien.
Aber auch relativ. Er ist nicht unbedingt frei gegenueber das System, von dem er kommt.
Was das Zitat mehrdeutig macht und viel drueber schreiben kann und in unterschiedliche "Szenarien" interpretieren kann.
Das macht diesen Zitat so schwierig weil die Begriffe im unterschiedlichem Kontext verwendet werden koennen.
Die Kultur die sich durch den Sieger ausbreitet. Alexander der Große. Der Feldzug als Vater, das Ultimative. Der Herrscher als "Gott" sein "Volk" als "Menschen" Das eigene Volk/System als die Freien, der Willen/Kultur das sich ausbreitet ueber die Verlierer als "Sklaven".
Vertrag von Versailles (die Sklaven).
Auch intern wenn z.B Le Pen gewinnt, kann man sowas sinnbildlich auch "intern" anwenden. Wobei ich behaupten wuerde das ein demokratisches System gute Abwehrfunktionen hat, siehe Trump, AfD etc. der Krieg wuerd erst anfangen, anzufangen sich gegen so ein System zu stellen.
Usw.