28-11-2006, 20:57
Hallo,
- echt? - soe wie Hitler, Stalin und so, die ja politisch Spitzenleistungen erbrachten? Jeder Bolschewist und Kommunist musste seinerzeit ausdruecklich aus seiner Kionfession austreten und bekennender Atheist werden, dann hast zwar innenolitisch der eine fuer den Atheismus etwa 1/3 des ihm ueberlassenen Volkes umbringen lassen - voran die leitenden Religionsbekenner und -Institutionen - das nannte man "Friede" - im Krieg, den er durch den anderen Glaubensverfolger und de-facto-Atheisten erhielt, der "nur ein paar Grenzen verlagern" wollte, starben 1/6 der zu jener Zeit des erstgenannten Atheisten Umgekommenen -
- und an dem Krieg, der sich durch Beteiligung nicht weniger Atheisten rund um die Welt zog, starben am Krieg etwas soviele zusammen wie der erstgenannte durch die Polizei an eignen Untertanen erledigen liess - die Fans des Atheismus haben danach tapfer weiter eine Regierung nach der andern gestuerzt, was irgendwie wieder "Friede" heisst, denn das waren meistens Buergerkriege oder permanenter Terror unter Reduzierung der Bevoelkerung und all ihrer Ressourcen. Wenn davon nicht derartig viele eine Religion haben wuerden und haetten, wuerden sich die Bevoelkerungen allesamt ins Wasser gestuerzt haben und der Meeresspiegel waere jetzt schon wohl 1 Meter hoeher und die letzten energischen Atheisten, die im Unterminieren von stabilen Verhaeltnissen eifrig Religion gegen Religion aufgestachelt haben, einander fuer boese zu erklaeren - sie konnten ja in aller ruhe damit zynisch umgehen, die waeren ganz unter sich - koennten einander niccht leiden und spraengen dann wohl als letzte hinterher...
- und das sei jeder Religion generell vorzuziehen, damit die ja nicht miteinander ueber Parallles und Gemeinsames reden :(
- dies wolltest Du doch wohl nicht mit "um des Friedens willen" gesagt haben, oder? -
mG WiT
Zitat:Adagio: Die besten politiker sind sowieso die Atheisten.
- echt? - soe wie Hitler, Stalin und so, die ja politisch Spitzenleistungen erbrachten? Jeder Bolschewist und Kommunist musste seinerzeit ausdruecklich aus seiner Kionfession austreten und bekennender Atheist werden, dann hast zwar innenolitisch der eine fuer den Atheismus etwa 1/3 des ihm ueberlassenen Volkes umbringen lassen - voran die leitenden Religionsbekenner und -Institutionen - das nannte man "Friede" - im Krieg, den er durch den anderen Glaubensverfolger und de-facto-Atheisten erhielt, der "nur ein paar Grenzen verlagern" wollte, starben 1/6 der zu jener Zeit des erstgenannten Atheisten Umgekommenen -
- und an dem Krieg, der sich durch Beteiligung nicht weniger Atheisten rund um die Welt zog, starben am Krieg etwas soviele zusammen wie der erstgenannte durch die Polizei an eignen Untertanen erledigen liess - die Fans des Atheismus haben danach tapfer weiter eine Regierung nach der andern gestuerzt, was irgendwie wieder "Friede" heisst, denn das waren meistens Buergerkriege oder permanenter Terror unter Reduzierung der Bevoelkerung und all ihrer Ressourcen. Wenn davon nicht derartig viele eine Religion haben wuerden und haetten, wuerden sich die Bevoelkerungen allesamt ins Wasser gestuerzt haben und der Meeresspiegel waere jetzt schon wohl 1 Meter hoeher und die letzten energischen Atheisten, die im Unterminieren von stabilen Verhaeltnissen eifrig Religion gegen Religion aufgestachelt haben, einander fuer boese zu erklaeren - sie konnten ja in aller ruhe damit zynisch umgehen, die waeren ganz unter sich - koennten einander niccht leiden und spraengen dann wohl als letzte hinterher...
- und das sei jeder Religion generell vorzuziehen, damit die ja nicht miteinander ueber Parallles und Gemeinsames reden :(
- dies wolltest Du doch wohl nicht mit "um des Friedens willen" gesagt haben, oder? -
mG WiT
