26-05-2022, 17:31
(25-05-2022, 14:25)Reklov schrieb: Wenn sich nun aber jemand an "leerer Richtigkeit" stört, so kann das nun auch nicht mein Problem sein, zumal die Formulierung nicht von mir stammt!
"Leer" aber bleibt diese "Vermessung der Welt" allemal, weil sie lediglich auf das Materielle ausgerichtet ist
ach reklov...
ich "störe" mich nicht an deinen schwurbeleien. sie besagen nur rein gar nichts - was aber dein problem ist und nicht meins
wenn für dich "das Materielle" "leer" sein soll, dann ist das halt so. für dich. mir kanns egal sein
Zitat:Klar, kann der Mensch hierbei nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, denn alle naturwissenschaftlichen Einsichten splitten und entzünden sich nach wie vor an der Denkweise der Menschen "über die Welt"
was soll denn nun dieser unsinns-satz schon wieder bedeuten, also konkret?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

