"Was kann ich wissen..."

[Reklov]

Dann wärst doch wohl gerade DU selber am allermeisten davon betroffen, Reklov!

... nette Ausrede, aber wie so oft, nur ratlos dahergetippt! Streng' Dich doch mal etwas mehr an, auch wenn es hier nicht um messbare Materie geht!

Was gab es damals zu "Anselms" Mittelalter-Zeiten sonst noch für Alternativen? Und welche Alternativen gibt es heute. Für  einen Menschen mit einer schweren narzisstischen Persönlichkeitsstörung (extremsten Form menschlicher Egozentrik) gibt es nichts Größeres, als das von ihm selbst Gedachte. Und er erträgt es auch nicht wenn ihm jemand sagt, dass das von ihm Gedacht auch einfach (nicht ganz unwahrscheinlich) nur Blödsinn sein könnte

... Gegenfrage: Welche Alternativen haben wir heute? Etwa das Wissen über Zellen, Quarks, DNA, Schwarze Löcher, Synapsen - etc. ?
Warum bemühst Du denn bei Ratlosigkeit zu den Erscheinungen auf unserer Erde immer gleich, und schon sehr auffällig, stets wieder die "Persönlichkeitsstörung"? -
Dabei ist es doch ganz einfach: Diese individuelle Frage, was denn das sein könnte, über das Größeres hinaus nichts gedacht werden kann, würde ein Astrophysiker anders beantworten, als ein Mediziner - und ein Automechaniker wohl wiederum anders, als ein Bäcker ...

"Blödsinn" ist hierbei also nicht im Spiel, nur weil Du hierzu keinerlei Vorstellungen entwickeln kannst - oder magst?

Du schiebst anderen Leuten gerne den Trottel unter, der du möglicherweise einfach nur selber bist? Welche Wahrheit meinst du denn? Die Wahrheit deines Glaubens, die auch noch von einer schweren NPS und solch einem Größenwahn überlagert ist, dass es gar keine besseren Alternativen zu dieser Wahrheit im Glauben (Nichtwissen) mehr geben darf.
Solche eine Denkweise ist aber nur kennzeichnend für Menschen, die entweder noch zu Zeiten lebten, als Wissenschaft und Aberglaube noch nicht genau von einander zu unterscheiden waren.. oder solchen von heutzutage, die auf der Entwicklungsstufe  eines drei- bis vierjährigen Kindes stehen geblieben sind....?... (Lebensphase des magischen Denkens)

Wenn man keine Antwort parat hat, ist man ja noch kein Trottel!    Im individuellen Glauben gibt es jedoch keine Wahrheit, was ja schon das Wort selber ausdrückt! Wie kommst Du also zu solchen "Fehlschaltungen"?
Die uns unzugängliche absolute Wahrheit wird also auch von keinem relig. Dogma erfasst, sondern jedes von ihnen zielt weit an dieser vorbei. Warum, dürfte ja auch Dir bekannt sein - oder zumindest dämmern?

Bewusst hat Anselm dies jeder Person selbst überlassen!

Geobacter
Woher weist du das? Zugegeben, ist das jetzt eine dumme Frage, weil es sich ohnehin von selbst versteht, dass du das gar nicht wissen kannst.. oder auch gar nicht so genau wissen willst, sondern nur meinen willst.

Dass übrigens um die Zeit herum in der A.v. Canterbury gelebt hat, die grausamsten Verbrechen des Christentums stattgefunden haben und es damals als schwere Schande und Schwächt galt, jeder Person selbst zu überlassen was sie wie zu denken habe, spielt für dich auch keine Rolle...

 ... keine Frage ist dumm, sondern allenfalls die Antwort! - Dass Anselm v. C. diesen Satz an jede einzelne Person addressiert hat, ergibt sich schon daraus, dass er selber die Lösung nicht anzubieten vermochte und somit jede Person zu eigenen Gedankengängen ermunterte, was denn unter dem verstanden werden kann/will - "über das Größeres hinaus nichts gedacht werden kann..."
Anselm zeigt uns mit seiner doch recht einfachen Satzstellung klar auf, wie "begrenzt" menschliches Wissen und die damit verbundenen Vorstellungen sind, mögen sie sich nun auf "Schwarze Löcher" oder fantastische "Jenseitswelten des Heils" beziehen!

Dass ich erst neulich K.H. Deschner erwähnte, welcher die Bände "Kriminalgeschichte des Christentums" verfasste, muss Dir entgangen sein, - oder aber Du leidest an Vergesslichkeit, - was ja echt schade wäre!

Der vielfach als Begründer der Scholastik angesehene Anselm v. C. wird wohl nicht soooooo naiv gewesen sein, um das Treiben des kirchl. Machtapparates in Rom und England nicht durchschaut zu haben.

Nicht wenige Männer aus den Reihen der Kirche stellten sich mutig und offen gegen das ruchlose Treiben unter der Herrschaft des "Heilgen Stuhls" und bezahlten, wie z.B. Girolamo Savonarola im 14. jahrh. mit ihrem Leben. Er wurde mit 2 Mitbrüdern gehängt und danach verbrannt!

Dass z.B. Martin Luther wegen seiner Rom-Kritik nach dem Reichstag zu Worms nicht "bezahlten Mördern" in die Hände fiel, verdankte er nur dem Umstand, dass ihn sein Fürst, Friedrich der Weise, "entführen" ließ und auf der Wartburg versteckte, wo er unter dem Namen "Junker Jörg" mehrere Monate unerkannt leben konnte.-

Heutzutage erledigen z.B. Geheimdienstleute die Anschläge auf unliebsame, kritische Bürger, welche dem polit. Machtapparat schaden könnten, oder man lässt sie nach einem Schauprozess ins für Jahre ins Gefängnis wandern.
Dass Verbrecher-Syndikate ähnliche Praktiken anwenden, wenn sie ihr Dasein gefährdet sehen, wie seinerzeit die Mächtigen der Kirche, ist auch eine Tatsache! - So dauert z.B. der heftige Kampf zwischen der ital. Maffia und der Justiz nun schon seit Jahrzehnten an!
Also: "Nichts Neues unter der Sonne"!

Gruß von Reklov