"Was kann ich wissen..."

[Geobacter]

Nun ja, aber dadurch entwickelt sich das "Größte, über das hinaus nichts Größeres gedacht werden kann, so wie die "ontologischen Gottesbeweise". Diese kranken ausnahmslos alle an der simplen Tatsache, dass es keinen Weg gibt vom Gedachten auf etwas Reales zu schließen.

Das wird der Reklov sicher nicht so hinnehmen. Da er ja von sich selber glaubt, ein auserwählter "Hohe-Prister" der Wahrheit und Prophet des göttlichen Willens zu sein. Von privilegierter Rangordnung, die sich ja schon allein nur dadurch beweise, dass er selber immer nur auf der Sonnenseite des Lebens gestanden hätte.. usw. usf. 

Dieser Fehler steckt ja auch in der von 'Reklov' wieder gegebenen Argumentationskette des 2. und 3. Schrittes nach Anselm v. C.

Das stimmt zwar, und ist auch nicht zu widerlegen, aber für Reklov ist es nur nur eine "leere Richtigkeit", Eine Richtigkeit, die von niemand besser als leer "beurteilt werde könne" als von einem Hohe-Prister der Wahrheit und Propheten des göttlichen Willens.

Es ist einfach so, dass wir die Eigenschaften Gottes weder prüfen können noch sollen.

... weil halt die immaterielle göttliche "Wichtigkeit" eines Hohe-Pristers der Wahrheit und Propheten des göttlichen Willens, vorzugsweise davon lebt - (Energievampierismus), - dass wir selber Gottes Eigenschaften nicht begreifen können sollen, nicht mal wollen sollen und auch nicht dürfen sollen.
Ein unbedeutender und frefelhafter Tor eines Schelmes, wer dahinter auch noch Böses "vermutet"...

Und damit hat der traditionelle Gott keinen Bezug zu uns, weil das ja per Definition ausgeschlossen wird.

Das mag zwar nach unserem heutigen kollektiven Erkenntnis- und Wissensstand über die Welt außer Zweifel stehen, aber war zu Anselm v. Canterbursys Zeiten halt noch undenkbar. Es gibt da also noch ein anderes Problem, warum Reklov da nicht auch von selber drauf kommen will. https://de.wikipedia.org/wiki/Nichtdeter...Experiment (Abergläubisches Huhn / abergläubischer Gockel)

Es ist aber jetzt auch nicht zu erwarten, dass unser Hohe-Prister der Wahrheit und Prophet des göttlichen Willens erkennt und versteht, was er selber mit diesem Experiment zu tun haben könnte.

Gleichwohl zu lesende Spekulationen verkrampfen sich, weil die simple Tatsache ignoriert wird, dass alles Reden von Gott willkürlich vor-Gedachtes reproduziert (das man freilich wissen kann).

Ja.. Gott ist wohl jener kollektive Schwarmgeist, der sich  aus nur sehr kurzen Informationsfetzen über ebenso sehr Kommunikationswege (nach dem Postreiterprinzip) von einem Individuum zum Nächsten ausbreitet  ... und in ihm ein Gefühl / einen Instinkt hervorruft, ein sehr wichtiges und Mitverantwortung tragendes Mitglied von noch etwas Größerem zu sein.

Dazu sollten wir aber wissen, wie viel Ameisen, Gott und Mensch die Welt überhaupt verträgt.