"Was kann ich wissen..."

[Reklov]

... Du leidest doch nicht etwa unter Gedächtnisschwund?  Ich schrieb doch unlängst mehr als deutlich, dass "leere Richtigkeiten" keine Abwertung wissenschaftlicher Arbeiten und ihrer Ergebnisse sind!

Mal abgesehen davon, dass ich mir auch sonst nicht jeden Blödsinn merke, den du daher schreibst,
...........schriebst du auch unlängst, dass jeder und auch die Atheisten.... sich Gott als das Größte denken SOLLTEN, über das hinaus nichts Größeres mehr gedacht werden könne und dürfe. Womit du dann also auch sagen wolltest, dass nur das von DIR selber Gedachte die einzig absolute Richtigkeit sei.

Womit dann aber... auch offensichtlich ist, dass solche "leere Richigkeiten-Bewertungen" wissenschaftlicher Arbeiten und Ergebnisse deinerseits, nichts anderes als vergleichende Abwertungen sind, die dann und letztendlich doch nichts anderes beweisen, als dass du mit aller Wahrscheinlichkeit selber  jener hohl-Kopf bist, den du bei allen anderen zu sehen meinst.

...lies doch mal zur Abwechslung langsam und richtig! Anselms Zitat richtet sich natürlich an alle Menschen und sein rein persönlich anmutender Gottesbegriff ist gleichzeitig auch wiederum völlig unpersönlich und neutral , denn er sagt ja nichts weiter aus, als: Gott sei „das, worüber hinaus nichts Größeres gedacht werden kann“...

Die Vorstellungen dazu sind völlig verschieden! Für manche Person mag dies z.B. der sich ausdehnende unüberschaubare Weltraum sein - oder eine andere Sache. (?)

Dazu merke ich an: würde z.B. in einem unendlichen Raum auch nur ein einziges denkendes Wesen leben, wäre es größer zu denken, als jeder noch so ausgedehnte Raum, denn dieser besitzt nun mal lediglich die Eigenschaft, sich auszudehnen.
Ich vermute, diesen Gedankengang würde auch ein Hohlkopf nicht von vornherein bestreiten wollen, nur damit er etwas verneinen kann?

Gruß von Reklov