"Was kann ich wissen..."

[Reklov]

petronius hat z.B. über das NICHTS nicht tief genug nachgedacht, ansonsten könnte ihm zumindest dämmern, dass aus NICHTS nicht plötzlich ETWAS entstehen kann, es sei denn durch etwas, das bereits existiert!

du, reklov, sei hier mal ganz, ganz still!

wir haben schon einen ganzen thread über das"nichts" volldiskutiert, du aber tust so, als wär da nix und nie was gewesen. erinnere dich: es hängt ganz davon ab, wie du "nichts" definierst

das  quantenvakuum z.b. entspricht durchaus dem, was landläufig als "nichts" verstanden wird. keine materie, keine strahlung, energieniveau: null

und dennoch ist es quantenphysikalisch plausibel, daß aus einer energiefluktuation im quantenvakuum (ja, das verstehst du natürlich nicht, daß solche fluktuationen auch bei - in summe - nullenergie auftreten) unser universum entstanden ist

wohingegen dein ungeschöpfter schöpfer keinerlei plausibilität besitzt

Dieses ETWAS wird als etwas gedacht

darüber - über bloßes denken, also pure cerebralmasturbation - wird jemand wie du halt nie hinauskommen. und die besonders ähmmm.... "naiven" bilden sich dann noch ein, durch bloßes hirnwichsen realität zu schaffen

dass die Notwendigkeit seiner Existenz nicht außerhalb seiner selbst hat, sondern die Ursache der Notwendigkeiten aller anderen Dinge ist
Dieser Gedankengang ist weder eitel, noch krank - sondern ist sprachlich logisch aufgebaut und deshalb auch von jedem leicht nachzuvollziehen

q.e.d.

grimms märchen sind auch "von jedem leicht nachzuvollziehen"

Hallo petronius,

... so so, ihr habt diskutiert. Na toll! Wie ich sehe, seit ihr lediglich im materiellen Denken kleben geblieben.

Oh Mann, da war ja bereits der biblische "Nazarener" weiter, welchem das Zitat zugeschrieben wird:
>> Himmel und Erde werden vergehen; aber meine Worte werden nicht vergehen... <<

Jetzt dürfen die "naturwissenschaftlich gebildeten Gehirne" mal ruhig nachdenken, was er denn damit gemeint haben könnte?

Selbst der Inhalt von >Grimms Märchen< wird psychologisch nicht von jedem "leicht nachvollzogen"!
Du kannst ja mal in Deinem Kreis solches antesten und dann z.B. mit J. Drewermanns Buch über die Ebenen von gängigen Märchen vergleichen.

Du darfst zwar "qunatenplausibel" argumentieren - aber, mir Schweigen aufzutragen, das lass mal besser sein.
Ich verbiete hier ja auch keinem user den Mund! (Schon mal was von Gesprächskultur gehört?)

Gruß von Reklov