16-06-2022, 11:11
(16-06-2022, 01:01)Mustafa schrieb: Zu Ende gedacht bedeutet dieses angeblich "freie Spiel der Argumente" nur ein Einfallstor für Spam.
Jemand, der unzählige Beiträge mit blödesten Meinungen schreibt, behindert schon aufgrund der Masse das freie Spiel der Argumente.
Ernsthafte User, die sich auch wirklich Gedanken über ihre Beiträge machen, verlieren die Lust, sich durch die Masse an Müll durchzuwühlen.
Es kann schnell nicht bloß von Hundertsten aufs Tausende kommen, sondern auch vom Hundertsten in ein anderes Hundertste abrutschen. Oft weiß man dann gar nicht mehr, um welches der Hunderte es sich noch handelt. In einem Forum spaltet die Administration einen Teil davon ab und macht ihn mit einem neuen Titel zu einem neuen Thread, wodurch die Lebendigkeit einigermaßen erhalten bleiben kann.
Habe ich solch einen aus meiner Sicht Müllberg vor mir, warte ich meist ab, bis er sich beruhigt hat. Diejenigen, die wirklich Interesse am Thema haben, ohne ins Persönliche abzudriften, werden das dann aufgreifen.
(16-06-2022, 00:26)Sinai schrieb: Und Eines habe ich gemerkt: auch die blödesten Meinungen sind oft Dünger für Weiterentwicklung von Gedanken
Ja, das stimmt sicher, aber es hat ja auch die andere Seite, die tratschen lässt. In der Entstehung eines solchen Threads ist die Lebendigkeit zwar groß, aber doch sehr vom Thema abschweifend, man kommt schnell ins allzu Persönliche - sollte man dann den Thread gleich sperren? Auch das, was ich Tratsch nennen würde, hat eine wichtige Funktion für die einzelnen Teilnehmer, denn sie können ihren Gedanken endlich einmal freien Lauf nehmen lassen, was wie ein Stück Befreiung wirkt. Sollte man da als Moderator vehement eingreifen? Es ist zwar vom Thema mehr oder weniger abschweifend, aber der Fluss der Worte hat etwas, was mich hemmen würde, dort mit Gewalt in ihn einzugreifen.

