Feinabstimmung der Naturkonstanten

[Ekkard]

@petronius: Alles richtig! Selbst wenn wir wüssten, dass es einen Schöpfer gäbe, würden wir diesen nicht feststellen können. Das liegt einfach daran, dass alle "Experimente", auch die sich natürlich ergebenden Wechselwirkungen in dieser Welt verbleiben und diese nicht verlassen (also: plötzlich etwas aus dem Ärmel einer höheren Dimension zaubern oder dorthin verschwinden lassen). Wenn auch nur die geringste Möglichkeit dazu bestünde, könnten wir im weitesten Sinne "Energie" (Materie und Felder) "von draußen" oder "von oben" herbei zaubern. Das ist noch nie geschehen und würde im Widerspruch zu allen möglichen physikalische Erhaltungssätzen führen. Und Erhaltungssätze sind nicht einfach irgend welche Erfahrungen sondern tief begründet in ganz einfachen Tatsachen, wie Prof. Emmy Noether bewiesen hat.

Also hat das Konzept "Gott" reinen Bekenntnis-Charakter m. a. W. ist ausgedacht und sucht im Kulturkessel der unterschiedlichen Weltbilder nach Followern.
Im gesamten Thread ist nicht klar formuliert worden, wozu für die Feinabstimmung unserer Naturkonstanten eine Schöpferkraft unterstellt (Bekenntnis!) werden soll, gar muss. Sich diese Feinabstimmung ohne "spiritus rector" nicht vorstellen zu können, ist eine persönliche Eigenschaft und kann nicht verallgemeinert werden.
Ich sehe keinerlei Vorteil für eine solche Unterstellung außer einer Komfortzone für Menschen mit Vorstellungsdefizit. Mittelerde lässt grüßen!