19-08-2022, 16:59
(14-08-2022, 17:49)Ulan schrieb: Mit Deiner Forderung, eine Stubenfliege nachzubauen, sieht das aehnlich aus. Du verlangst, dass niemand die "Maschinen", die es doch ueberall in der Natur gibt, fuer dieses Projekt verwendet. Das ist reine Geld- und Zeitverschwendung, und das nur, um das Muetchen irgendwelcher Kreationisten zu stillen.
Ja, und ich weiss auch, wie genau diese Augen funktionieren. Kannst Du auch nachschauen. Es funktioniert, wie viele Prozesse im Koerper, komplett elektrochemisch. In der Evolution haben sich Augen mehr als 30 mal unabhaengig voneinander entwickelt, da die "Bausatzteile" fuer andere Zwecke bereits vorhanden waren. Diese Wiederverwendung und Abwandlung existierender Elemente ist es, warum dieses "Wundern" darueber, wie so etwas "einfach so" entstehen konnte, deplaziert ist. Kreationisten vergessen gerne, dass viele der Vorarbeiten bei evolutionaeren Schritten schon gemacht sind. Das ist genau wie bei der Forderung, eine Stubenfliege "nachzubauen", ohne das verwenden zu duerfen, was schon da war. Eine Stubenfliege ist nicht aus dem Nichts entstanden. Sie ist eine Abwandlung eines existierenden Bauplans.
Hallo Ulan,
... immerhin interessant, dass Du nun das Wort "Bauplan" verwendest, wo doch auch Dir klar sein müsste, dass nach menschlicher Logik jeder Plan einen Planer benötigt!
Allein mit dem Wissen über die Evolution kann man das Weltengebilde als GANZES nicht erklären, zumal diese ja noch längst nicht als abgeschlossen betrachtet werden kann - wie Experten sagen. Wie und ob sie aber auf anderen unzähligen Planeten wirkte oder wirkt, ist auch völlig unbekannt.
Nimm es mir bitte nicht übel, aber Deinen Gedankengängen fehlt das Umgreifende, welches auch die geisteswissenschafltiche "Betrachtung" der Natur einschließt - und zulässt! - Allein der Hinweis auf viele elektrochemische Körper-Prozesse macht das Rätsel unseres Daseins ja nicht kleiner - im Gegenteil, er vergrößert es, weil er neue Fragen aufwirft! So weiß z.B. kein Mensch, warum es überhaupt Energie gibt, oder aus welcher Quelle sie entspringt. Ebenso verhält es sich mit dem Dasein des Lebendigen. Wir kennen zwar dessen nötige Voraussetzungen, aber eben nicht seine Quelle!
Der Kosmos und die in ihm auftauchenden lebenden und leblosen Erscheinungen sind nicht wie ineinandergreifende Teile einer techn. Maschine zu verstehen und ob solche Vorstellungen zu korrekten Deutungen und Erhellungen führen, bleibt in jedem Fall fraglich und unbeantwortbar!
Gruß von Reklov