24-08-2022, 21:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24-08-2022, 21:29 von Ekkard.
Bearbeitungsgrund: Orthographie
)
Ja in der Tat, das Zitat von Reklov ist erstaunlich, angesichts seiner These von der "absoluten" Wahrheit und dem alles Umgreifenden. Der Text belegt nämlich im Gegenteil, wie volatil unser direktes Empfinden ist bzw. sein kann bis hin zu Sinnestäuschungen. Die naturwissenschaftliche Methodik verlangt deshalb, Vorurteile zu meiden, überflüssige Annahmen auf ein Minimum zu reduzieren und die unbedingte Prüfbarkeit der Aussagen.
Natürlich arbeitet die Methode auch mit Modellen. Aber diese sind im Grunde nur Repetitorien von Messdaten im Rahmen der Messunsicherheiten. Die eventuell damit verbundenen Vorstellungen sind sehr mit Vorsicht zu geniessen! Vor allem geben sie weltanschaulich nichts her. Denn Modelle können schon morgen ersetzt worden sein.
Natürlich arbeitet die Methode auch mit Modellen. Aber diese sind im Grunde nur Repetitorien von Messdaten im Rahmen der Messunsicherheiten. Die eventuell damit verbundenen Vorstellungen sind sehr mit Vorsicht zu geniessen! Vor allem geben sie weltanschaulich nichts her. Denn Modelle können schon morgen ersetzt worden sein.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard

