Feinabstimmung der Naturkonstanten

[Reklov]

wenn du das genau umgekehrt formulierst, bleibt es genauso richtig (oder eben falsch)

wie sang doch einst dalida mit alain delon: paroles, paroles, paroles...encore des mots, toujours des mots, les memes mots...

liefere doch bitte mal mehr als nur immer dieselben phrasen! inhalte z.b.

Hallo petronius,

zum erwähnten Song: ... dieses alte Chanson von Dalida ist "zeitlos schön", auch was die Akkordfolge und die darüber gelegte Melodie angeht. Meine Frau und ich hörten es während unserer vielen Frankreich-Ferien immer wieder im Radio. Hier in Deutschland wird dieser stimmungsvolle Song leider nicht so oft gespielt. 
Der Beat ist allerdings ein Bossa Nova und somit der südamerikanischen Musik entlehnt. Auch die Tonfolgen, welche Dalida singt, weisen eindeutig nach Brasilien und erzeugen diese eigenartige tristeza, wie sie in vielen Liedern aus Südamerika (spez. Brasilien!) steckt.

Beispiel:

https://www.youtube.com/watch?v=cwPgtzqNN-U


Uns allen bleiben nicht allzuviele Varianten über die Wortchiffer "Gott". (Auch, wenn wir eine Frau "bezirzen" wollen, sind wir auf die hierzu bekannten Worte angewiesen, die Frauen so gerne hören, auch wenn sie die Absicht erkennen...  )
Auch die Worte über "Gott" sind schon oft gedruckt und hinreichend bekannt. Sowohl die der Bibel, der Kirchenvertreter, wie auch der Philosophen - quer durch die Jahrtausende...

Die Naturwissenschaftler operieren nun mal mit ihren eigenen Phrasen/Formeln/Theorien/ ...

Das ist zu akzeptieren und kann nicht ständig "erneuert" werden. Oder kannst Du z.B. die so oft erwähnte Einstein-Formel über die ENERGIE durch etwas Neues, Besseres, Gültigeres ersetzen? Auch diese "Formel-Sprache" wird wahrscheinlich noch lange unter den Menschen Gültigkeit beanspruchen.

Gruß von Reklov

> Kein Programm ohne Programmierer und kein Gesetz ohne Gesetzgeber. <