Leere Richtigkeiten

[petronius]

nicht nur in einem Religionsforum stoßen naturwissenschaftliche, religiöse und philosophische Themen in unterschiedlichen Ansichten und Auslegungen aufeinander!

ja, weil leute wir du einfach zu beschränkt sind, zu verstehen, was ein kategorienfehler ist, und denselben daher ad nauseam perpetuieren
"naturwissenschaftliche, religiöse und philosophische Themen" können gar nicht "aufeinanderstoßen", weil die jeweiligen wissens- bzw. glaubensgebiete gar nichts miteinander zu tun haben

Wenn Du aber schon so "wissenschaftswillig" zu sein scheinst - dann nehme doch mal bitte Stellung zu einem aktuellen "Kollegen" und dessen Meinung, dass, - wenn Einsteins berühmte Fomel über ENERGIE stimmen würde, es uns nicht geben dürfe.

Im beigefügten link >Wir haben keine Ahnung, warum es Materie gibt< kommt Harald Lesch gleich zu Beginn deutlich darauf zu sprechen, und zwar so, dass er nicht missverstanden werden kann!
Aus Licht kann Materie und Antimaterie werden. Und aus Antimaterie und Materie umgekehrt wieder Licht – das sagt uns zumindest Einsteins Relativitätstheorie. Doch wenn er Recht hatte, dann dürfte es uns gar nicht geben. Hatte Einsstein Unrecht? Oder was stimmt hier nicht?

gehts wieder mal um die bisher nicht geklärte anscheinende asymmetrie zwischen materie und antimaterie?

nun, du verstehst ja noch nicht mal lesch, wie du soeben bewiesen hast

Was ebenfalls verwundert, ist die biblische Aussage über den ersten Schöpfungstag: "Es werde Licht..."

und warum nicht "im anfang war das wort"?

Wenn man sieht, wo und wie heute Lasertechnik zur Anwendung kommt,...

...hat das immer noch genau gar nichts mit dem biblischen schöpfungsbericht zu tun