(28-09-2022, 21:29)Ulan schrieb:(28-09-2022, 18:06)Kreutzberg schrieb: Nach "baptistischer Lesart" ist die Erzählung von der Arche Noah auch deshalb glaubhaft, weil dort die konkreten Abmessungen offen gelegt wurden.
So etwas ist doch kein Argument. Jeder Romanautor gibt seiner Geschichte stimmige Details, die seine Geschichte zum Leben erwecken. Auch die mesopotamische Ursprungserzaehlung, aus der die Bibelgeschichte hervorgegangen ist, enthaelt genaue Massangaben
Diese Teufelsbude wäre bei diesen immensen Abmessungen zusammengekracht bei der ersten Welle!
Niemand kann eine Queen Elisabeth aus Holz bauen
Ein Gefährt auf dem ein Elephantenpärchen, dazu noch ein Nilpferdpärchen, ein Giraffenpärchen, ein Bisampärchen, ein Elchpärchen und was weiß der Teufel verpackt sind, ist so dermaßen groß, daß es die Statik dieses primitiven Baumaterials nicht aushält. Ich kann ja auch nicht aus Lebkuchen einen Turm bauen !
Eine Geheimschrift wo wir nicht den Schlüssel kennen und der "Berg" Ararat muß ja keine Landerhöhung bezeichnen; in der althebräischen Bibel ist das Wort Berg synonym zu Regierung
Irgendwelche Putschisten flüchteten mit ihrem Troß zur Regierung Ararat
die vielleicht am Fuß des gleichnamigen Berges hauste