Pastoralmysterium

[Ekkard]

Für mich gibt es "den Atheismus" nicht: Dawkins Sprüchlein, dass der Atheist einfach einen Schritt weiter geht und an KEINEN Gott glaubt, könnte man mit ein bisschen Spaß an Motivationspsychologie und Identitätsarbeit unterlaufen mit der Frage: Als was? Als das, was immer ohne Gott gelebt hat?

Zunächst richtig, den (einheitlich definierten) Atheismus gibt es nicht. Aber was hinterfragt dein "als was"?

Was gibt einem Gott? Schon mal ausprobiert, so eine lebendige Beziehung? Apersonales kann man schnell selber leben - ich und die Umwelt etc. In nem Hipster-Ashram sind Ganesha und Vergleichbare einfach nur chillige Energien, die zusammen mit ein bisschen Getrommel Charakterpräkonfigurationen nutzen helfen.

Muss oder sollte man solche Sätze verstehen? Und wenn ja, warum?

... findet sich hier: *https://www.youtube.com/watch?v=PT6xFdQMF6E

Sorry, ich gucke bzw. höre keine youtube-Videos! Was ist die Kernaussage - bitte kurz erläutern!

Moderativer Hinweis @all: Es häufen sich wieder einmal die Verweise und Verlinkungen. Wir sind ein textbasiertes Diskussionsforum, keine Pinnwand mit Verweisen auf fremde Internet-Inhalte.

Atheismus ist für viele, die ich kenne, nur ein Anarchieren im Theisten - und zwar durchaus gehässig. Uuuuund in der Hinsicht ähnelt das dem, was viele, die aus der Katholischen Kirche ausgetreten sind, sich im Nachhinein einreden, was dort mit ihrer zarten Kinderseele geschehen sei.

"... Anarchieren im Theisten ..." In einem Theisten kann man anarchieren? Wie das?

Entschuldige meinen zartbitteren Humor, aber ich habe noch keinen Atheisten erlebt, der nicht früher oder später für imaginäre Schutzsubjekte in die Bresche springt, wenn er aufgezogen wird. ...

Humor? Mechanische Wecker konnte man aufziehen. Aber wer verstanden werden will, sollte sich nicht hinter gelehrt klingendem Wortgeklingel verschanzen.