02-02-2023, 23:26
(02-02-2023, 23:14)Reklov schrieb: So sollte man auch die These, es gäbe ein Ding, das durch sich selbst notwendig ist und die Ursache seiner Notwendigkeit nicht außerhalb seiner selbst hat, sondern die Ursache der Notwendigkeiten aller anderen Dinge ist - nicht einfach als einen absurden menschlichen Gedankengang abtun
sie ist zum einen redundant (wird also schon von ockhams messer "abgeschnitten"), zum andern durch keinerlei evidenz gestützt. das wird bei der bewertung ihrer jeweiligen relevanz eine rolle spielen
Zitat:Deswegen ist es auch gut, dass hier im Forum die unterschiedlichsten Meinungen und Deutungen über die WELT abgegeben werden dürfen
ja sicher - es gibt da evidenzbasierte und dann eben auch frei daherfantasierte. und der unterschied kann und soll klar benannt werden
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)