08-02-2023, 13:58
(08-02-2023, 11:50)Geobacter schrieb: Dem einen ist der Glaube etwas Heiliges. Dem anderen nur eine vorläufige Schätzung.
Derjenige, dem sein Glaube heilig ist, tut sich schwer sich selber einen möglichen Irrtum einzugestehen. Was zur Folge hat, dass er sehr bemüht ist, immer anderen unterzuschieben oder gar verpflichtend aufzuerlegen, dass sie sich in ihrer Sicht der Dinge irren müssen. Dass sie Gottesleugner wären... usw. usf.
... Glaube ist keinesfalls nur an die alten schriftl. Vorgaben relig. Dogmen gefesselt, sondern kann auch auf agnostische Weise vollkommen "unheilig" angegangen werden.
Wollte aber jemand seinen relig. Glauben ablegen (was ja nicht selten vorkommt!) so steht er vor einer anderen Mauer, auf der wiederum andere ungelöste Fragen stehen. Die Suche nach WAHRHEIT nimmt hier lediglich eine andere Sprach- und Zahlenform an.
Wer aber hier im Forum seine Sache vorträgt, zwingt damit noch lange dem anderen user nichts auf, sondern leitet im besten Fall eine förderliche Diskussion ein, in welcher Rede und Gegenrede ihre Standpunkte einnehmen. (So what?
)Der Ausdruck "Gottesleugner" halte ich für problematisch, denn im Grunde wird ja nur eine damit verbunden Wortchiffer geleugnet, welche als Platzhalter für den unbekannten Ur-Grund steht.
"Leugnen" kann man etwas Offenkundiges wider besseres Wissen, es für unwahr oder nicht vorhanden erklären und nicht gelten lassen (verneinen). Wer aber hat schon Wissen über den Kosmos vor dem Ur-Knall?
(Nur ein in Klammer gesetztes Beispiel: So wird z.B. nach wie vor der Holocaust von manchen Personen hartnäckig geleugnet, indem sie u.a. vorrechnen, wieviele Gaskammern nötig gewesen wären, um die hohe Zahl der KZ-Toten zu ermöglichen. Dabei verdrängen sie jedoch, dass ja sehr viele Häftlinge Opfer von Erschießungen, Krankheiten und Hunger wurden und zudem Massen-Hinrichtungen von Juden auch außerhalb von solchen Lagern stattfanden!)
Gruß von Reklov