14-03-2023, 14:15
(13-03-2023, 00:51)Ekkard schrieb: Tja, mal sehen ...
Hallo Ekkard,
die Headline dieses Threads finde ich passend, denn die in den Wissenschaften "erkannte" Wirklichkeit ist niemals die Wirklichkeit selbst
Auf dem Umweg über Vorstellungen - Modelle, Hypothesen, Typen usw. - wird jeweils nur eine Seite der Wirklichkeit ergriffen. Diese Wirklichkeit wird auf diesem Umwege getroffen und bestätigt - durch die Verlässlichkeit des Wissens in der Wirksamkeit des Wissens.
Weil aber das "Treffen der Wirklichkeit" auf dem Wege über ein entschieden Unwirkliches geschieht, kann man sagen: Für uns Menschen ist keine Wirklichkeit ohne Unwirklichkeit, die als wirklich genommen wird.
Das gilt für die Naturvorstellungen des Physikers, wie auch für die Vorstellungen des Biologen, der glaubt, das Lebendige vereinfachen und beherrschen zu können (z.B. Idee der Urpflanze und des Urtieres). Oder Vorstellungen der Gesundheit, sei es als Norm oder als Durchschnitt, der Entwurf von Bauplänen und von Mechanismen des Lebendigen - usw.
Auch die Vorstellungen von Ereignissen in der Menschenwelt bringen nur ein bildlich unwirkliches Prinzip hervor, was in der Wirklichkeit unendlich verwickelt, immer auch anders ist. So z.B. die Vorstellung des Menschen als eines egoistisch zweckmäßig handelnden Wesens (als Grundlage der Entwicklung ökonomischer Theorien), durch die Konstruktion eines geschlossenen Handelsstaates, oder durch dieDarstellung von Charktertypen von "Volksgeistern".
Viele "Vorstellungen" entwickeln sich idealtypisch, obwohl sie selbst einseitig, unwirklich, falsch sind. Sie werden dennoch zum Mittel der Wirklichkeitserkenntnis, sowohl durch das Zutreffen auf Teile der Wirklichkeit, wie durch Erfahrung dessen, was jeweils dem Idealtypus nicht entspricht - und dadurch als Wirklichkeit an dessen Grenze fühlbar wird!
Die Unwahrheit wird aber auf dem Erkenntnisweg in Kauf genommen, ungeachtet, ob dieser nun mit geistes- oder naturwissenschaftlicher "Ausrüstung" beschritten wird.
Gruß von Reklov