Nicht religiös bestimmter Glaube

[petronius]

Wenn das, was wir aus Konvention seit 400 Jahren "Wissenschaft" nennen, nicht einmal in der Lage ist zu beweisen, dass 1 plus 1 = zwei ergibt, dann brauchen wir auch keine große Hoffnung haben, daß diese universitäre Kunst in der Lage ist, GOTT zu beweisen

erstens: was genau an "konvention" verstehst du jetzt nicht?

wie sähe denn dein "wissenschaftlicher beweis" dafür aus, daß bei uns auf der rechten straßenseite gefahren wird?

zweitens: wer soll denn hier "GOTT beweisen" wollen?

sicher kein wissenschaftler

Und Kopernikus hatte nicht einmal ein Fernrohr in der Qualität eines heutigen Jugendfernrohres um 29,99 € und nicht einmal einen Schulrechner aus dem Papierwaren Diskonter
um 19,99 € wenn wir ehrlich sind. Welche "Beobachtungen" und "Messungen" und primitiven "Berechnungen" berechtigten IHN zu seinen kühnen Behauptungen ??

die ihm vorlagen bzw. die er anzustellen in der lage war

was denn auch sonst? und wie man sieht - sie reichten ihm aus. aber erhatte halt auch ausreichend hirnschmalz, um aus diesen berechnungen und beobachtungen die (annähernd) richtigen schlüsse zu ziehen

woran es den "gottesbeweisern" in aller regel fehlt

In Wahrheit auch nur ein Stänkerer wie Jan Hus

schau in den spiegel - dann siehst du den "Stänkerer" hier

All die "Denker" der Renaissance kramten bloß antike Gedanken hervor, die einst von den alten Griechen aufgesammelt wurden, aus dem alten Orient und oft aus dem Niltal, wie wir wissen

ja - was die frommen männer des mittelalters meist verweigerten. die renaissancegelehrten aber taten das und entwickelten sie weiter - die frömmler dagegen beteten, verbrannten "hexen" und "ketzer" und weigerten sich, zu wissen

Beenden wir das sinnlose, gehässige und unfruchtbare Gerede

darum würde ich dich herzlich bitten. aber warum hast du überhaupt damit angefangen?