Wohin geht die Zeit?

[Reklov]

überhaupt nicht. fakten sind von solchem hirnschwurbel unberührt

wen juckts? solange wir damit arbeiten können und zuverlässige ergebnisse erzielen, ist das bild korrekt genug

... als wichtiger Fakt darf aber auch gelten: > Keine Information ohne Informanten. <  - (Dies zumindest sollte/könnte auch Dich jucken...)

Uns juckt eher die Frage, wie diese Informationen generiert werden und von wem?
Lügner generieren ja auch Informationen. In soweit ist die Information: "Keine Information ohne Informanten" völlig wertlos, da es ja dann auch noch irgendwen braucht, der die Information empfängt und  richtig oder falsch interpretiert.
Nebenbei ist auch noch zu berücksichtigen, dass bei der Unmenge an zur Verfügung stehender Informationen die vom Inhalt her auch nicht wahr sein können und es also von der Empfängerseite her einer sehr kritischen Auslese bedarf, welche wiederum sehr viel Erfahrung und ein sehr umfangreiches Allgemeinwissen voraussetzt, um diese Informanten-Information im richtigen Kontext einem Zusammenhang zu zu ordnen. Was auch die Überprüfung der Glaubwürdigkeit des Informanten betrifft. (Bei dir als Informanten haben wir ja schon ausreichend genug schlechte Erfahrungen gesammelt)

Und jetzt das ganze noch mal im Umkehrschluss: "Kein Informant wo und worüber es keine Informationen gibt". Aber  das würdest Du dann doch wieder  nicht gelten lassen wollen. Da es  ja keinerlei Informationen bezüglich eines wie von dir postulierten (von dir gedachten) Ur-Grundes (intelligenten Planers) gibt.

... mal wieder weit daneben gesprungen, denn - ich rede ja hier nicht über Infos von Lügnern oder anderen unzulänglichen Berechnungen und Vermutungen menschlicher Art, sondern von Infos, wie sie in der Natur vorherrschen.

Wer oder was also gab der Natur ihre unzähligen Informationen? Jetzt darfst Du mal eine "vernünftige" Auslese vortragen, gespickt mit Deiner "Erfahrung" und "Allgemeinwissen" angereichert. Mal sehen, was dabei herauskommt, wie weit es reicht?    Informationen in der Natur sind ja genügend vorhanden, nur wer ist der Informant? Du bist es keinesfalls, denn so weit reicht nun auch Deine Intelligenz nicht!    Im Gegenteil: diese unbekannte Intelligenz hat Dich und alle anderen Daseinszustände ja erst zur Wirkung gebracht!

Übrigens: Der Ur-Grund ist nicht gleichzusetzen mit einem so gedachten "intelligenten Planer", so wenig, wie z.B. Tonerde nichts mit den Ideen eines Töpfers zu tun hat. Für die Ausführungen seiner Ideen wendet sich jeder "kreative Geist" entsprechenden Werkstoffen zu ... - oder er erschafft sich diese.

Wie man sieht, sind (aus menschlicher Sicht!) "Atome" die idealen "Werkstoffe", um damit unzählige Varianten zu kreieren ... organische, wie auch wie auch anorganische (also mit oder ohne Kohlenstoff-Verbindungen). 
Frage: Wäre Deine Intelligenz denn dazu in der Lage gewesen? -
Meine nicht unberechtigte Vermutung meint: sicher nicht! Und das trotz all Deiner hohen "Allgemeinbildung".  

Gruß von Reklov