Mercosur

[petronius]

Bei extensiver Tierzucht fallen Sozialabgaben weg, weil kein Personal gebraucht wird, und Futtermittel auch nicht. Das "Billigfleisch" ist deshalb in der Qualitaet oft besser als das bei uns produzierte. Problematisch wird's nur dann, wenn Regenwaelder dafuer abgeholzt werden. In der Pampa dagegen ist das die bestmoegliche Landnutzung

leider findet auch in der pampa die viehhaltung heute kaum noch extensiv aus

Ich bin zwar fuer den Schutz der Regenwaelder, aber natuerlich haben solche "Ratschlaege" aus Europa immer einen faden Beigeschmack, da wir selbst ja unsere Urwaelder so gut wie restlos zerstoert haben. Dass die Empfaenger der Ratschlaege uns deshalb fuer Heuchler halten, ist nachvollziehbar

das ist schon richtig - aber andererseits geht es halt auch darum, sie jene fehler vermeiden zu lassen, die wir nun mal gemacht haben

Ansonsten stehen wir aber vor einem Dilemma. All diese EU-Kritiker vergessen, dass wir kleinen europaeischen Laender alleine gar nichts zu melden haben, und dass unser Lebensstandard von unseren internationalen Handelsbeziehungen abhaengig ist; gehen die verloren, dann kommt der sinkende Lebensstandard in Europa ganz von selbst.

China reisst sich gerade Suedamerika im grossen Stil unter den Nagel. Deutschland/die EU wollten sich z.B. ein grosses Lithium-Vorkommen fuer die Batterieproduktion in Form einer Zusammenarbeit sichern, aber das eigentlich unterschriftsreife Projekt wurde in letzter Minute durch ein chinesisches Gegengebot ausgehebelt. Ich sehe also diese Handelsabkommen als einen Versuch, uns zumindest gewisse Rohstoffe und Absatzmaerkte zu sichern, die Gefahr laufen, uns komplett verloren zu gehen.

ja - das ist nicht schön, aber trotzdem so