20-06-2023, 19:15
(20-06-2023, 17:14)Reklov schrieb: wie Du ja weißt, kann jeder vernünftige Satz negiert werden
nein, das weiß ich nicht
und wie soll das gehen? bitte um auskunft
freilich: einfach zu behaupten: "was ich daherfantasiere, ist vernünftig" - das ist keine ausreichende grundlage, nicht widerlegt zu werden
Zitat:Zudem bist Du ja auch hoffentlich schlau genug, um selber an Experten-Infos heranzukommen!
du hast gegackert, jetzt leg dein ei
ich werde ganz sicher nicht nach belegen für deine abstrusen behauptungen suchen
Zitat:es gilt immer noch: nicht der Sprecher, sondern der Hörer bestimmt den Inhalt einer Botschaft! Wenn Du also eine "idiotische Weise" bemängelst, so liegt das nun nicht an mir!
da hast du wohl schon wieder was (hier: deinen schultz von thun) falsch verstanden
Zitat:Welche Gehirnregionen für was zuständig sind, ist schon länger erforscht!
sag ich ja
Zitat:Deswegen sprach ich die den meisten nicht bekannten Seiten der Gehirnforschung an
hast du aber nicht. ich zitiere wörtlich, daß dir zufolge
"die meisten Regionen in unserem "Denkkasten" überhaupt nicht erforscht sind, also vorläufig ein Rätsel bleiben, wie es ja Fachleute auch ungeniert zugeben"
kein wort von spezifischen "nicht bekannten Seiten der Gehirnforschung" - was sowieso einen sinnbefreiten pleonasmus der sonderklasse darstellt. klar ist nicht bekanntes "ein rätsel"
Zitat:vom user, bis hin zum Moderator - bringt jeder nur dasjenige in dieses Forum ein, was ihm schlüssig erscheint
das ist ja dein problem. daß du dir von beitrag zu beitrag selber widersprichst, erscheint dir vollkommen schlüssig
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)