(20-06-2023, 15:20)Reklov schrieb: kommt immer darauf an, wie jemand die unzähligen "Informationen" innerhalb der materiellen Welt (wie sie unseren Sinnen, zumindest auf bestimmte Weise, zugänglich sind) "deuten" mag - oder kann!? - Der Physikalist wird sie "natürlich" völlig anders bewerten, als der Idealist! Der Erstgenannte untersucht das WIE, die Funktionen der Materie
...und kommt damit zu zuverlässigen ergebnissen
Zitat:der Zweitgenannte denkt über das WARUM nach!
...und bleibt dabei in einer endlosen sinnlosigkeitsschleife der unbeantwortbarkeit hängen
Zitat:ein menschliches Gehirn kann alles "verstehen"
bist du denn nicht derjenige, der immer wieder predigt, man könne all das, was dir wichtig ist, sowieso nicht erfassen und verstehen?
Zitat:was dich allerdings nicht daran hindert, so end- wie sinnlos darüber zu predigen?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)