Sünde gegen den Heiligen Geist

[Farius]

Hallo Ulan, darf ich hier eine Frage dazu stellen.

Jesus hat ja auch nie Auftrag erteilt, seine Lehre aufzuschreiben. Er hat lediglich den Geist der Wahrheit versprochen.

Aus den fruehen "kirchenvaeterlichen" Texten geht sogar hervor, dass die Schriftform in der fruehen Zeit als minderwertig abgelehnt wurde, was wohl auch erklaert, warum die Markioniten wahrscheinlich als erste ein "Neues Testament" hatten. Was zaehlte, war einzig das gesprochene Wort, wohl um im Bild des Johannesevangeliums zu bleiben. Der Geist muss dieser Vorstellung nach durch den persoenlichen Kontakt weitergegeben werden, eine Idee, die auch heute noch dazu herangezogen wird, wenn katholische Priester, mit einer angeblich ungebrochenen Kette des Wortes von Jesus zu ihnen, protestantischen Priestern absprechen, diesen Geist in sich zu haben und die notwendigen Zaubertricks waehrend der Messe durchfuehren zu koennen.

Was ist denn Deine Ansicht, ist das Projekt 'Geist der Wahrheit' beendet? Denn Wenn er bei den Aposteln gewirkt hat so ist es doch immerhin denkbar, dass es wieder einmal der Fall sein könnte?

Gibt es hierüber Erkenntnisse?

Ich weiss nicht, was fuer Erkenntnisse Du da erwartest. Das ist eine reine Glaubensfrage. Wie angemerkt, mit Nachweisen sieht's das schlecht aus. Behauptungen gibt es dagegen viele.

Danke Ulan,

von Makrion, um ca 85 bis ca 150, ist mir nur bekannt, dass er ein erfolgreicher Geschäftsmann war. Hast Du weitere Angaben zu seinem vermuteten Evangelium?

Wie ich gelesen habe, sei sowohl die Lehre Zarathustras als auch die Veden über Jahrhunderte nur mündlich weitergegeben worden. Ob am Ende das aufgeschrieben wurde, was anfänglich gesagt wurde ist somit fraglich - wie auch, ob die Schriften ungetrübt erhalten wurden.

Aber es interessiert ja hier das Christentum - und Deinen  Worten entnehme ich, dass es nur Behauptungen gibt und diese in sich weder logisch noch ohne Widerspruch sind.

Geist der Wahrheit: Ich gehe davon aus, dass Du als Christ dem Geschehen an jenem ersten Pfingstfest positiv gegenüberstehst und das Auftreten der Apostel in  Art und Inhalt nicht ihren eigenen Fähigkeiten zuschreibst. Also durchaus ein spiritistischer Vorgang - der Geist der Wahrheit eben.

Es ist nicht einzusehen, wieso dieses Ereignis einmalig gewesen sein soll - wo doch die unbeantworteten Fragen und als Folge die Austritte aus der Kirche dermassen gravierend sind.