17-07-2023, 14:57
Ein typischer "Reklov".
Erst kommt einmal ein komplett von Wikipedia herkopierter Absatz - wie ueblich ohne Quellenangabe oder Kennzeichnung. Dann kommt als Non sequitur eine unsinnige Aussage (Theorien haben ja gerade den Zweck, dass man aus ihnen etwas ableitet). Dann kommt mal wieder das ewig gleiche Steckenpferd, das hier niemanden mehr interessiert.
Ich habe in den letzten Tagen Reklov mehrfach daran erinnert, dass Kopien von Texten ohne Quellenangabe - das gilt auch fuer Wikipedia - hier nicht erlaubt sind, aus welchem Grund er schon vielmals verwarnt wurde. Da Reklov sich mal wieder als Anhaenger der These geriert, dass menschliche Wesen ohne staendige Bestrafung nicht zu ethischem Verhalten zu bewegen sind, erfolgt hier mal wieder die periodisch notwendige Verwarnung als Erinnerung.
Erst kommt einmal ein komplett von Wikipedia herkopierter Absatz - wie ueblich ohne Quellenangabe oder Kennzeichnung. Dann kommt als Non sequitur eine unsinnige Aussage (Theorien haben ja gerade den Zweck, dass man aus ihnen etwas ableitet). Dann kommt mal wieder das ewig gleiche Steckenpferd, das hier niemanden mehr interessiert.
Ich habe in den letzten Tagen Reklov mehrfach daran erinnert, dass Kopien von Texten ohne Quellenangabe - das gilt auch fuer Wikipedia - hier nicht erlaubt sind, aus welchem Grund er schon vielmals verwarnt wurde. Da Reklov sich mal wieder als Anhaenger der These geriert, dass menschliche Wesen ohne staendige Bestrafung nicht zu ethischem Verhalten zu bewegen sind, erfolgt hier mal wieder die periodisch notwendige Verwarnung als Erinnerung.