10-12-2023, 16:44
(02-12-2023, 22:56)Ulan schrieb:(02-12-2023, 22:16)Sinai schrieb: Übrigens hat mir einmal ein Naturwissenschaftler erzählt, dass ein weltweiter Anstieg des CO2, durch Winde weltweit verteilt, für die Pflanzen sehr gut wäre, die Grüne Lunge des Amazonas, Kongo, Tundra, Gangestal, Alpen braucht viel CO2 zur Photosynthese, um viel Sauerstoff herzustellen. Das ist ein kybernetisches, selbstregelndes System. Mehr CO2 führt zu mehr Sauerstoff
Unsinn. Auf den Sauerstoffgehalt hat das keinen Einfluss. Der Amazonas-Urwald laeuft gerade Gefahr, umzukippen und auszutrocknen. Und CO2 versaeuert das Wasser, was die ganzen Meere zum Umkippen bringen kann. Die Auswirkungen sieht man jetzt schon, wo immer mehr Korallenriffe absterben.
Die AFD verbreitet ja auch immer diesen Unsinn mit dem guten CO2, der die Pflanzen besser wachsen lassen würde und uns allen mehr Sauerstoff bringt.
Es gibt dazu ja auch wissenschaftliche Studien und die Ergebnisse sind, knapp zusammengefasst (https://www.swr.de/wissen/1000-antworten...m-100.html):
-Im Freiland ist der Effekt von erhöhtem CO2 deutlich geringer als im Labor.
-Nicht alle Pflanzen wachsen schneller (zb. Hirse oder Mais) und diejenigen, die es tun, haben eine geringere Qualität (zb. weniger Eiweiß bei Soja)
-erhöhtes CO2 begünstigt das schnelle Wachstum von Lianen, die im Regenwald dann Bäume verdrängen. Damit nimmt der CO2-Speicher in diesen Gegenden ab.
-der Stoffwechsel von Bäumen erhöht sich bei höherer CO2-Zufuhr, es wird aber nicht mehr Pflanzenmasse gebildet sondern die zusätzliche Stärke und Zucker in den Boden eingeleitet und von Mikroorganismen verbraucht.
-einer Pflanze nützt es zudem nichts, wenn die CO2-Konzentration steigt aber es nicht genug regnet oder andere Nährstoffe fehlen