Das Problem mit solchen "Urreligions"-Thesen ist, dass sie meist auf hemmungsloser Spekulation gegruendet sind, die sich nicht belegen laesst.
Da muss man auch nicht dauernd die These von JHWH als "personifizierte Lichtenergie" bemuehen; sie laesst nur eine religioese Idee irgendwie wissenschaftlich klingen. JHWH war ein Wettergott. Ist Lichtenergie verantwortlich fuer unser Wetter? Sicherlich. Wusste das irgendjemand vor der Neuzeit? Nein. In einer Erklaerung ist das also eine ueberfluessige Annahme.
@Sinai: Fruchtbarkeitsgoetter sind nicht an Ackerbau gebunden. Die koennen sich auch auf menschliche Fruchtbarkeit, die Fruchtbarkeit von Vieh oder wie ertragreich eine Gegend fuer Sammler ist beziehen.
Da muss man auch nicht dauernd die These von JHWH als "personifizierte Lichtenergie" bemuehen; sie laesst nur eine religioese Idee irgendwie wissenschaftlich klingen. JHWH war ein Wettergott. Ist Lichtenergie verantwortlich fuer unser Wetter? Sicherlich. Wusste das irgendjemand vor der Neuzeit? Nein. In einer Erklaerung ist das also eine ueberfluessige Annahme.
@Sinai: Fruchtbarkeitsgoetter sind nicht an Ackerbau gebunden. Die koennen sich auch auf menschliche Fruchtbarkeit, die Fruchtbarkeit von Vieh oder wie ertragreich eine Gegend fuer Sammler ist beziehen.