08-02-2024, 15:27
(06-02-2024, 19:23)petronius schrieb:(06-02-2024, 18:21)Reklov schrieb: was Du als "völligen Quatsch" bezeichnest, steht nun mal im Widerspruch zu der damaligen Aussage des Fast-Food-Produzenten, dem damals auch nicht in der TV-Sendung widersprochen wurde
ach gottchen!
so sehen also deine quellen gesicherten wissens aus?
das ist nur noch peinlich
Zitat:Man kann aber dazu auch auf den Hunger in der Welt verweisen, denn dieser wird u.U. auch etwas mit den Anbauflächen auf unserem Planeten zu tun haben
nein, hat er nicht. es gibt genug anbaufläche, es wird genug produziert - es wird nur nicht gerecht verteilt (die hungernden können sich oft schlicht das essen nicht leisten!), es verdirbt zuviel und dann wird noch zu viel weggeschmissen. anbau von tierfutter auf für die menschliche ernährung geeigneten flächen ist dann noch mal eine eigene baustelle
Zitat:Satt zu werden, bedeutet also noch nicht, sich "gesund" zu ernähren
verschone uns doch bitte mit deinen srohmann-argumenten
Zitat:In den USA ernähren sich z.B. viele Personen vornehmlich mit Fast Food
weil die anbauflächen in den usa zu klein sind oder was?
bleib doch mal beim thema, statt ständig die torpfosten verschieben zu wollen
... laut einer Studie der Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen muss sich die Nahrungsmittelproduktion bis 2050 verdoppeln, weil dann geschätzt etwa 10 Milliarden Menschen (hauptsächlich in den Entwicklungsländern) auf unserem Planeten leben werden. Diese werden dann ca. 72% der Lebensmittel konsumieren.
Viele Gebiete der Erde haben keine ideale Versorgung der Pflanzen mit Wasser und Nährstoffen! Zudem verringern Schädlinge, Unkraut und Krankheiten die
Ernteerträge. - Ob in Zukunft gentechnische und biotechnologische Ansätze in eine ökologische Landwirtschaft integriert werden können, bleibt als Ansatz zu dieser Frage völlig offen!
Peinlich ist lediglich, dass DU schlecht informiert bist!

Mit Deinem "ach Gottchen" kannst Du allenfalls in einer Kaffee-Kränzchen-Runde punkten!

Gruß von Reklov