Oh, der ewige Reklov-Thread hat eine Reinkarnation durchgemacht.
Mal abgesehen davon, dass Reklovs Antwort Deinen Einwand gar nicht betrifft, zeigt ja schon dieser Gegensatz von 20 Mikrometern (wo sind die anderen zwei Raumdimensionen?) und Vakuum, wie jemand versucht, sich der Quantenphysik mit Bildern aus der klassischen Mechanik zu naehern und dabei grandios scheitert. Unsere Festlegungen der Groesse von Protonen oder Elektronen ist naturgemaess immer etwas willkuerlich, indem wir einfach eine Grenze setzen, an der wir meinen, gewisse Eigenschaften ignorieren zu koennen.
Ja. Um Naturwissenschaft geht's "naturgemaess" mal wieder nicht wirklich.
(10-02-2024, 19:03)petronius schrieb:(10-02-2024, 16:31)Reklov schrieb:Zitat:petronius
was, was, was?
es gibt (in unserem universum) nur einen raum bzw. eine raumzeit, da ist nichts, wohin außerdem etwas "übergehen" könnte. auch vakuum existiert im raum, nimmt raum ein
... die Rede war ja davon, dass nur 20 Mikrometer übrig blieben, wenn man das Vakuum in unserem Körper raus nehmen würde... also die Abstände zwischen Atomkern und Elektronen!
warum versuchst du, plump abzulenken?
es geht darum, in welchen raum da was übergegangen sein soll
Mal abgesehen davon, dass Reklovs Antwort Deinen Einwand gar nicht betrifft, zeigt ja schon dieser Gegensatz von 20 Mikrometern (wo sind die anderen zwei Raumdimensionen?) und Vakuum, wie jemand versucht, sich der Quantenphysik mit Bildern aus der klassischen Mechanik zu naehern und dabei grandios scheitert. Unsere Festlegungen der Groesse von Protonen oder Elektronen ist naturgemaess immer etwas willkuerlich, indem wir einfach eine Grenze setzen, an der wir meinen, gewisse Eigenschaften ignorieren zu koennen.
(10-02-2024, 19:03)petronius schrieb: reklov, dein hauptproblem ist schon wieder und noch immer das gleiche: du kannst nicht bei der sache bleiben. dein schwadronieren ist der buchstäbliche und allumfassende kategorienfehler, du vermischst in deiner "schlußfolgerung" munter epistemologie mit physik mit deiner ganz speziellen theologie der universellen ignoranz. dazu deine fatale neigung zum selbstwiderspruch - das ist echt mühsam mit dir
Ja. Um Naturwissenschaft geht's "naturgemaess" mal wieder nicht wirklich.

