14-02-2024, 15:12
(13-02-2024, 16:13)Reklov schrieb: Für meinen verstorbenen Onkel kann ich ja nun wirklich nichts
das ist zweifellos richtig. deshalb verwundert es ja auch so sehr, daß du ihn dir dennoch ständig als orden an die eigene brust heftest, obwohl er für die themen hier völlig irrelevant ist
Zitat:In Übereinstimmung mit der Wirklichkeit kann zwar man dieses oder jenes als geprüft, korrekt berechnet und allgemein anerkannt annehmen. Na und?
stimmt. kann dir doch schließlich vollkommen egal sein, woher und wie (von anderen) die grundlagen für unsere zivilisation erarbeitet wurden, auf deren rücken du dich ausruhst, während du parasitär daran herummäkelst
Zitat:Das uns "Umgreifende" wird damit in keiner Weise auch nur "berührt"
na und? du berührst es doch auch nicht, nur weil und indem du davon schwadronierst
Zitat:das Schema menschlichen Denkens und Handelns kann nur nach historischen Erscheinungen geordnet werden, stellt aber in keiner Weise das GANZE dar!
welches schema wäre das überhaupt?
Zitat:Wollte sich jemand aber damit "beschäftigen", so muss er gedanklich schon über das Materialistische hinausgehen (wollen/können) - zumindest in sprachlicher Form!
nö - wieso?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)