Interreligiöse Diskurse

[Ulan]

Du hast Ekkards Aussage mal wieder in ihr Gegenteil verkehrt.

warum vertrittst Du Ekkard? Ist dieser etwa krank? 

Darauf hinzuweisen, dass Du etwas missverstanden hast, ist nicht "Ekkard vertreten".

Wenn er aber schon von der Mathematik als "eine Art Sprache" redet, so darf ein Einwand erlaubt sein.

Non sequitur. Ausserdem, was soll an der Aussage, Mathematik sei so etwas wie eine Sprache, irgendwie strittig sein? Jedenfalls ist es keine Naturwissenschaft im eigentlichen Sinn, sondern eine Hilfswissenschaft, die aehnlich wie Philosophie formale Loesungen auf formale Fragen liefert, die aus sich selbst heraus keinerlei Bezug zur Realitaet aufweisen muessen. Ekkard wies auf diese Weise darauf hin, dass auch die Theologie, trotz ihrer generell unwissenschaftlichen Grundlagen, auch ein paar wissenschaftliche Anteile hat, denen man durchaus auch nach einer Ueberpruefung der Situierung einen Platz an der Universitaet einraeumen koennte.